De gemeente Gouda gaat stappen ondernemen tegen overlastgevende Marokkaanse hangjongeren. Hoppa, oud omaatje beroven? In het cachot. Een jonge deerne uitschelden voor hoer? Papier prikken met een geel hesje aan. Niet? Karate les?! Waar is dat nou weer goed voor?! Ja mensen, echt waar… De gemeente Gouda gaat in september beginnen met deze aanpak. Vechtsportles voor Marokkaanse overlast jongeren.
Deze aanpak moet gaan zorgen voor minder overlast in de wijken van Gouda en een groter gevoel van veiligheid bij de Gouwenaars. Dit verzin ik echt niet, eerlijk ongelogen waar. Gouda kampt namelijk al een flinke tijd met veel overlast waarbij voornamelijk de agressie van Marokkaanse jongeren in het oog springt. Het klinkt ook allemaal zeer aannemelijk en Jurgen Huizenga van het NIVM (Nederlands Instituut Vechtsport en Maatschappij) neemt onze enige vrees weg, namelijk dat de vechtsportlessen averechts zouden werken en dat deze kansen jongeren de technieken verkeerd gaan gebruiken want deze vrees is volgens Jurgen ongegrond.
“Jongeren denken tijdens het sporten dat ze lekker cool bezig zijn – wat natuurlijk ook zo is,” zegt Huizenga in het AD. “Maar intussen krijgen ze onbewust een gedragstraining die in de praktijk blijkt te werken.”. Nou Jurgen, wat mij betreft is dat quatsch! Ik schaar dit onder het kopje: “Een psychopaat een wapenvergunning geven om te zorgen dat hij zijn agressie kwijt kan”. Op wie hij deze agressie botviert is dan van latere zorg.
Wat u?
Loading ...
60 Reaguursels
Niet zo zuur, snor! Die gasten zijn een uurtje van de straat. Dat scheelt 25 autoinbraken per week!
@Wim-Lex
Jups en wat kost die shit dan?
@Wim-Lex
Daarnaast, een ander moet toch ook voor zijn eigen bezigheidstherapie betalen/zorgen?
@Zuursnor
Ik krijg als kroonprins een toelage van de belastingbetaler. Dus U betaald mijn greenfee voor de golfbaan ook indirect.
Waarom die gasten niet gewoon hard aanpakken zoals het hoort. Wel met een gummieknuppel door de popo natuurlijk. Deze softe aanpak is weer typisch PvdA op lokaal niveau. Is de landelijke PvdA enigszins de goede weg ingeslagen, kost het nog 15 jaar voordat die geitenwollensokken in de laag daaronder ook mee gaan…
Oke even serieus… het is gewoon van de zotte natuurlijk. Maar ja; in NL wordt slecht gedrag altijd beloond, helaas!
Wat is er met werken gebeurd?
Tuurlijk.
Zo kan je verkrachters ook het beste gewoon één keer in de week opsluiten met een weerloze vrouw. Kunnen ze zich even fijn uitleven, goed voor ze!
Pyromanen? Zelfde verhaal! Geef ze een jerrycan diesel en een pakje lucifers, let them go to town! Wel in een licht ontvlambaar, met terpentine geïmpregneerd trainingspak a.u.b ( zonder ze van de brandbaarheid op de hoogte te stellen uiteraard ).
@azijnseikerT
Werken is voor mensen die te dom zijn om een uitkering aan te vragen!
@Tommygunner
Eens! Ik werd al op het bureau gezet voor het gooien met steentjes tegen ramen toen ik jaartje of 9 was. Ik kreeg geen vechtles.
@azijnseikerT
Inderdaad, juist dat straattuig moet je met een hesje laten werken. Slecht voor hun eergevoel en zeau.
Ik vind het best wel logisch. Het is uitermate slecht voor die jongens dat je met zijn negen moet zijn om de fiets van een meisje af te pakken. Dat kan beter, handiger en sneller.
Als je dan ook nog met je poffertjes-porum op the netz hebt gestaan dan is je ego danig gekrenkt en voor je het weet functioneren deze jongens maatschappelijk niet meer.
Goede actie. * zucht*
Logisch dat heir sceptisch tegenaan gekeken word. Edoch met de juiste begeleiding en uitgangspunten kan het heel succesvol zijn.
Ik doe precies hetzelfde in mijn werk maar dan met kickboxen en het is onze meest succesvolle activiteit ooit.
Niet alles is zo logisch als het lijkt waarde draadvullers. Zoals vaker.
En als iemand mij een geitenwollensok vind dan moet hij maar eens mee komen trainen. Is nog gezond ook, gezonder dan reaguren in ieder geval. Wat me op een idee brengt, kunnen we die jongeren geen reaguurcursus cadeau geven?
Hebben wij er ook nog wat aan.
@Pius
Het ligt maar net aan de jongens waar je mee te maken hebt. Natuurlijk kan een dergelijke leer leiden tot meer discipline, maar bij echt foute jongens heeft het een averechts effect lijkt me. Dan krijg je Badr Hari’s.
Bij ons ( Wing-tsun ) werden “vechtersbaasjes” geweigerd.
@AndieArbeit
Juist niet. We hebben op deze manier een criminele groep gedecriminaliseerd.
Het grootste deel van die jongens doet het prima nu in het dagelijks leven en er word bijna nooit meer gevochten . Alles valt of staat met de juiste begeleiding.
Kom maar eens kijken een keertje;)
Dit artikel verdiend meer reaguursels.
Ligt aan de doelgroep die men wil bedienen met dit soort “Aanpakken”. In Amerika heb je gevangenen die ervoor kiezen het leger in te gaan in plaats van celstraf. Dit worden nimmer zulke gecontroleerde en beheerste militairen als iemand die er geheel vanuit eigen beweging voor kiest.
Dus deels eens met Pius en deels eens met Andie.
Hoe graag ik het plan om dat te ondernemen ook onderuit wil halen. Ik sluit me aan bij @Pius.
“Alles valt of staat met de juiste begeleiding”.
Een canzloze plukken ze er zo tussenuit. En die kunnen we altijd nog aan een schandpaal spijkeren. Inclusief de ezelsoren en roze hesje natuurlijk.
Gisteren bij Import een documantaire gezein over een russische jeugdgevangenis. Hard klimaat daar.
91 procent komt uiteindelijk in de grote mensen gevangenis terecht.
Tsja.
@HetIsWat
Dat zal prima, het probleem is wel dat het een aanpak is WEER alleen gericht op de allochtonen. Dan moet je ook een autochtoon geen strafblad aan ze broek smeren als het minder gaat…
@Zuursnor
Bij ons is dat niet zo. Het is voor iedereen.
Alhoewel wij wel 70 procent allochtonen hebben maar dat heeft ook te maken met het feit dat allochtonenen meer met vechtsport hebben.
Die witte gassies zijn vaak watjes;)
@Pius
Ja, jij kunt het weten. I know.
Maar toch blijft het een bizar idee dat geweld ingedamd zou kunnen worden met het beoefenen van vechtsporten, graties te leren via de lokale jongerensoos.
Er zit wel een onrechtvaardig element in, ook al is het effectief. Ik wil ook wel eens beloond worden voor mijn goede gedrag in plaats van uitgewrongen.
@De Gooise Matras
Een slangenbeet word ook bestreden door het toedienen van slangengif. En vliegangst door te gaan vliegen.
You know;)
@De Gooise Matras
Dat laatste argument is kulargument. Zeker uit jouw mond. Er is niets onrechtsvaardig aan.
Sterker nog. Het is uiterst rechtvaardig.
@Pius
Waarde Pius ik kan normaliter je tegels erg waarderen, maar als tegenargument zeggen dat het juist het tegenovergestelde is zonder verdere onderbouwing, vind ik matig.
Ik snap wat Tras bedoeld en kan me daar in vinden, het VOELT onrechtvaardig aangezien iemand die een omaatje in elkaar trapt vervolgens wordt beloond met vechtsportlessen. Als de begeleiding niet goed is, waarde Pius. Zijn de gevolgen niet te overzien.
Waarvan akte
@Pius
Toch ben ik het wel met tras eens. Betalen ze die cursus zelf dan?
Ik snap in ieder geval waar de idee van onrechtvaardigheid vandaan komt.
Maar uiteraard ga ik erin mee dat dit voor veel probleemjongeren een goede activiteit is om ze bezig te houden en verantwoordelijkheid en discipline te leren. Het zou nogal aanmatigend van me zijn als ik dit zou ontkennen terwijl jij, als ervaringsdeskundige, stelt dat het zo is.
Al zullen er ook wel gevallen zijn van lieverdjes waarbij het écht niet verstandig is dat je ze leert hoe je het meest vakkundig met één trap iemands milt in slushie-vorm door het rechterneusgat kunt laten komen.
Het klinkt bijzonder onrechtvaardig, aangezien iemand een oma in elkaar trapt, en vervolgens mag leren hoe om te gaan met trappen en stoten.
Ik teken wel even aan: Amerikaanse gevangenissen hebben vaak een grote hal voor sportactiviteiten. Ook al klinkt het zeer gevaarlijk om gevangenen gewicht te laten heffen, een bewaker daar heeft gezegd dat het juist goed werkt. Het is én een tijdverdrijf, én als ze helemaal op zijn na de training, is de kans minder groot op agressie wegens te moe.
Toch is het quatsch dat ze het gratis aangeboden krijgen na criminaliteit. Dat kan dus beter.
@Zuursnor
Ik snap wat je bedoeld, echter, als je 1 jongen op het rechte pad krijgt dan heb je je kosten er al weer uit.
En deze jongens, die hier geboren zijn, zijn gemiddeld 15, 16 jaar (bij ons iig) die verdienen een kans. Verder wil ik wel een discussie voeren over het besteden van belastinggeld aan mensen die zich louter positief gedragen want dan zijn we zo klaar denk ik.
Ik waardeer tras natuurlijk zeer erg veel en zo maar haar commentaar blijft erg makkelijk en ik zou liever zien dat zij erop zou reageren als dat jij dat doet.
Ondanks mijn respect voor je ridderlijke motieven mijn waarde;)
@Art Vandelay Ultor
Tuurlijk. Het gaat om de nuance. Je moet jongens waarbij het niet werkt natuurlijk verwijderen na een naantal lessen. Helder. Maar in mijn ervaring is het een geweldig en effectief instrument mits goed gebruikt.
En het valt binnen ons reguliere werk waarin iedereen gratis kan participeren.
Problem solved natuurlijk.
@Pius
Het is ook niet snel goed, hè, kritische noot die je d’r bent. Wellicht later diepzinniger tegels van mijn hand. Nu moet ik weer belastinggeld verdienen. Ten behoeve van de bekostiging van vrijetijdsbesteding van boefjes.
@BeunDeHaas
Repressie en preventie dienen altijd hand in hand te gaan. Het gaat om het effect. De rest is onderbuik.
Niet van jou trouwens;).
@De Gooise Matras
Ghehehe.
@Pius
Maar dan wijkt het werk in jouw Heimat af, van dat in Gouda. Daar krijgen de kloodtzakjes gratis les, en de brave jongens en meisjes moeten dokken.
Daar zit, voor mij althans, de onrechtvaardigheid.
Een beeld dat criminaliteit loont, wordt weer eens bevestigd, helaas. Dat snapt meneer de karate-leraar hopelijk ook wel.
@Pius
Dat wel.
Al hoop ik wel dat je de echte ettertjes af en toe lekker goed hard schopt.
@De Gooise Matras
Je maakt je er veels te gemakkelijk vanaf. En dat is gezien mijn respect voor jou not done. Ik wacht dus geduldig af.
Ik ga straks trouwens zwemmen met die boeffies, wat ga jij doen?
LOL. Fijne dag tras!
@BeunDeHaas
Als dat zo is dan heb je gelijk en tras ook.
Shit.
@Art Vandelay Ultor
Soms. Heel soms. maar dan kunnen ze ook een week niet meer lopen;)
@BeunDeHaas
Wat niet wegneemt dat het resultaat uiteindelijk bepalend moet zijn voor het wel of niet opzetten van dit soort zaken.
En dat financien ondergeschikt zijn want bij goede resultaten word het geld terugverdiend, en meer dan dat.
Aan straattuig mot je geen ene rooie cent spenderen.
Hooguit die anderhalve euro voor dat knieschot als ze echt vervelend gaan doen. Verder gedragen ze zich maar, net zoals van iedere andere burger wordt verwacht dat ‘ie zich gedraagt.
En niet miepen over koeltoer en gemiste kansen, ze hebben allemaal precies dezelfde kansen die iedereen in dit land heeft. Dat ze die vervolgens niet gebruiken is hún probleem en niet dat van de samenleving.
@Reinaert
Niet helemaal mee eens waarde Reinaert. Uiteindelijk wordt het dus een probleem van de maatschappij.
@Pius
Welk resultaat? We zijn in dit land al jaren aan ‘t pamperen en aan ‘t sollen met doelgroepenbeleid waar vervolgens hoegenaamd niets uit komt.
Of is het de afgelopen vijftien jaar gezelliger geworden op straat? Hier in elk geval niet, terwijl er toch héél wat geld aan gespendeerd is.
Als iets niet werkt dan werkt het niet. En dan mot je er ook mee stoppen. Alleen is dát besef nog niet doorgedrongen in de geytenwollen harses van de dames en heren beleidsmakers en bestuurderen.
@Pius
Ik ken de beweegreden van Vrouwe Tras niet op dit draadje (we wachten in spanning op de diepgang als het werk erop zit), maar het middel kán werken, alleen het gratis he?
Als ze jongeren tussen 12 en 16 allemaal laten participeren, dan is er niet veel om tegen te zijn. Áls het werkt that is.
Ik wil wel even aanstippen dat een aanmerkelijk deel van ons belastinggeld naar het beteugelev van slecht gedrag gaat.
Dat lijkt me een overweging waard. Denk ik zo.
Snickers.
karateles… 6 maanden bootcamp zou het moeten zijn!
@Zuursnor
Het is allang een probleem van de maatschappij. Een probleem wat ‘ons’ iedere dag weer handen vol met geld kost.
Etterbakken moet je uit roulatie nemen. Wie zich niet kan of wenst te gedragen heeft geen rechten meer. Kans gehad, kans verspeeld. Vrijheid heb je genoeg in dit land, je leert er maar mee omgaan en als je er blijk van geeft toch telkens over de schreef te moeten gaan dan bekijk je de samenleving maar eens een tijdje vanachter prikkeldraad.
Leer je ‘m misschien wel waarderen.
@Pius
Dat lijkt me geen enkel probleem.
Kunnen ze ook minder hard wegrennen na een straatroof ;)
@Reinaert
Bij ons werkt het heel goed. Maar volgens mij heb ik daar in eerdere tegels over verteld.
Ik snap je vraag dus niet.
@Reinaert
daarom zeg ik: 6 maanden bootcamp.
@Reinaert
Gisteren Import gezien. Beetje jouw manier van denken die daar werd gepropageerd. 91 procent van de jongeren die daar zaten belanden later in de reguliere gevangenis.
Preventie moet hand in hand gaan met repressie en zich op de juiste manier verhouden tot elkaar. Dat is het enige dat werkt. Ondanks dat het niet zo stoer klink.
In tegenstelling tot jou tegels in deze.
@Art Vandelay Ultor
;)
@Pius
jouw pius. JOUW
@Pius
Dat het één of andere project wél blijkt te werken neemt nog niet weg dat de meeste andere projecten absoluut niet werken. Da’s mijn probleem.
Je zou toch resultaten over de hele linie verwachten.
Die zie ik niet. Alleen nieuwsberichten die het tegenovergestelde bevestigen. Het gaat slechter, niet beter.
Ondanks alle goeie bedoelingen en al die centjes.
@Reinaert
Ok. Goed punt. Het probleem zit hem in de uitvoering vaak. en de keuzes die de verabtwoordelijke instellingen maken.
Helaas kan ik daar geen speld tussen krijgen.
@Pius
Typo’s een lowkick geeft.
-edit- Typo: * knie optrekt *
@Pius
Appels en peren: compleet ander strafrechtsysteem (en alles wat daar mee samenhangt). En trouwens niet net doen alsof recidive in ons land niet voor zou komen :-)
Ik bepleit overigens geen snoeiharde aanpak, ik wil een einde zien aan alle zoetsappige vlinderkijk- en vingerverf-projectjes. Zet dat geld maar beter in en creëer een nieuwe generatie Bromsnorren die wel op z’n taak berekend is.
Zo’n originele Bromsnor is namelijk preventie én repressie verenigd in één persoon. Ideaal toch?
En nu even buiten spelen. Voordat ik doordraaf.
@Reinaert
Haha. Niet helemaal eens. Maar wel een voor een aanmerkelijk deel;)
@Zuursnor
En wat je noot over de begeleiding betreft.
Daar heb je honderd nee duizend procent gelijk in. Dat maakt het ook zo moeilijk om het op brede wijze succesvol te maken.
Dat wou ik nog even zeggen;)
@Zuursnor
Maar natuurlijk richten ze de pijlen alleen op de allochtoon. Part of de betutteling. Daar kunnen ze toch niet ineens van gaan afwijken?! Kom op zeg.
Wij willen dat tuig toch van de straat? Dan moeten we ook niet zeuren als het wordt aangepakt. Zeker niet met zo’n fantastisch idee als het weggeven van gratis lesjes : Hoe kick ik iemand nog sneller en beter in elkaar.
En natuurlijk dient de autochtoon wel meteen bestraft te worden met een strafblad ! Wij zijn er toch om het juiste voorbeeld te geven ? En soms doen we dat gewoon niet. En dan dienen we gewoon, hup, verantwoording voor onze daden te nemen en dat strafblad zonder morren aan te nemen. Moet je maar niet uit je ‘voorbeeldfunctie’ stappen hoor.
Verdikkie. Doe ik het toch he.
Ik ga mijn mond spoelen …
( ik hoest nu heel erg hard btw )
Het lullige is natuurlijk dat voor een deel van de groep zo’n aanpak best werkt – maar dat er ook een deel is dat afhaakt, en inmiddels wel de skills heeft opgepikt om iemand nog wat harder de tiefus te schoppen. En dat dan ook doet.
Wèl een voordeel: tijdens de lesuren kan je vrouw veilig boodschappen doen. Dat is ook wat waard natuurlijk.