Het kan niemand ontgaan zijn, al enige weken zijn er protesten in het land. Wat begon als goedbedoeld protest is gekaapt door krakers, zwervers, borderlinetypjes, beroepswerkelozen en beroepsdemonstranten. Zij zouden de 99% zijn, maar is dat eigenlijk wel zo? Want als zij die 99% zijn voel ik me meer betrokken bij die 1% waar ze zo boos op zijn.
“Ja, maar Richard ze staan er ook voor jou! Iemand moet toch iets doen? Dus we doen het ook voor jou! Of ben jij zo rijk? Of vind jij niet dat die banken smerige spelletjes spelen met ons geld!”
Dat zijn de vragen die je zoal krijgt als ik mijn ongenoegen uit over het hele Occupygebeuren.
NEE! Jullie staan daar niet voor mij, laat dat duidelijk zijn. Als het aan mij lag namen jullie namelijk allemaal actief deel aan de samenleving. En met actief bedoel ik actief! Leren, werken en vooral je verantwoordelijkheid nemen! En niet (onnodig) teren op de zakken van de belastingbetaler! Want de mensen waar het echt om gaat, die echte 99%, die zit gewoon op zijn werk om zijn hoofd boven water te houden in deze moeilijke tijden, of is zwaar actief opzoek naar een nieuwe baan!
Het is onze eigen hebzucht en onverschilligheid die ons in deze situatie hebben gebracht. Ja, banken brachten bepaalde zaken mooier dan ze waren, maar dat doet elk bedrijf dat winst wil maken. Ook je biologische groenteboer, smartshop en homeopathische apotheker. Ze nemen je allemaal in de maling, want: la la la geld! Zo moeilijk is het allemaal niet.
Occupy is mislukt, het is gekaapt door beroepsuitvreters die deze gelegenheid aangrijpen om vrij te kunnen kamperen in het centrum en verzorgd te worden door sympathisanten. Het waren een paar mooie weken voor de zwervers op de pleinen. Maar het is leuk geweest. Opzouten, ga eens een baan zoeken! Of maak je op een andere manier nuttig! Als je tijd hebt iedere dag in een tentje op een plein boe te roepen naar iedereen die wel succesvol is, heb je ook tijd om een baan te zoeken en een echte bijdrage aan de samenleving te leveren.
Het enige wat er nu is bereikt, is dat occupy uitgekotst wordt en vooral voor veel overlast heeft gezorgd. Hardwerkende ondernemers die inkomsten mislopen omdat er geen mens meer komt, omdat ze geen zin hebben om tussen die viezigheid en stinktenten door te lopen. Nee, het is volledig mislukt, volgende keer beter. Wat toen zo mooi opbloeide is verwelkt tot een rottende plas prut.
Het is mooi geweest, ik zeg Occubye!



Opbøkken met die hippies. Het is genoeg geweest.
EllaRouvoet | 10-12-11 | 17:43Mensen die stinken zo snel mogelijk verwijderen, ongeacht of het nu ongewassen rastafari, complete okselhaar biotopen meeslepende hippies, urinebroekdragende zwervers, doucheloze krakers of drie weken in een tent occupyers zijn.
kapotte_stofzuiger | 10-12-11 | 17:47Nu weet ik het..
Richard de helpdeksel is helemaal niet Richard…
Hij is Henk, van Henk en Ingrid! :P
telkens als ik een stukje van den Helpdeksels hand lees krullen mij de tenen in de schoenen. Zijn mening is namelijk telkens geheel en compleet politiek correct.
het moderne politiek correct zijn is namelijk de mening van Henk, Jawel, Henk van Ingrid. Ongemerkt is de balans van onnadenkend en brallend links als mainstream mening van de ongewassen massa opgeschoven naar het gure rechts geklets van de morrende Wilders adepten.
Dat verklaard waarom ik bijna volautomatisch tegen de Helpdeksel ageer, ook al is het heel geen onaardige knaap verder. Vroeger lag ik altijd al met politiek correcte linkse uilebrillen in de kling nu is dat politiek correct domrechts dus. Ik kan er niets aan doen, het is sterker dan mezelf.
Want ook ik vond occupy bij voorbaat al een kansloze ongeleide projectielen actie van de laatste stuiptrekkende linkse baardapen en krakers, en niet omdat ze het volledig bij het foute eind hebben, nee de ongeremde neoliberale markt heeft wel degelijk perverse uitwassen gekregen en zal moeten worden beteugeld dus ze hebben wel degelijk een sterk punt
Mordicant | 10-12-11 | 19:14Maar wat mij het meeste dwars zit aan hoe de negatieve beeldvorming over occupy gecreëerd door het rechts brallend front zoals de Helpdeksel/telegrof/Geenstijl/domrechts is dat ze nota bene tegen hetzelfde vechten.
tegen “elite”, graaiers, bankiers die 4 miljoen per jaar verdienen en een bankensector die de working class volledig sturen en vervolgens leegzuigen.
Diezelfde “elite” slaagt er dus zo te zien prima in om domrechts tegen domlinks uit te spelen zodat elk verzet tegen hen in de kiem wordt gesmoord.
En geen hond die het doorheeft.
ja ik dan :)
woef
Als mensen in hun pauze gaan occupyen dan neem ik ze misschien wel serieus.
irriducibili79 | 10-12-11 | 19:19Onbestaanbaar toch dat zo’n stinkende, verslaafde, zwerver in een tentje bij zijn (vrijheid van) mening wil uiten.
Waarschijnlijk was het ven niet gelukt om ergens een laptop te jatten of heeft hij of zij heeft de reaguurder nog niet gevonden om op ordentelijke wijze zijn of haar mening digitaal te uiten.
Ik denk dat als ik zo’n zwerver was ik nog één keer onder mijn vaste stek de brug zou slapen. Vanavond drink ik dan de halve sloot leeg, zodat ik morgen uren met mijn slaapvod en kartonnendoos in mijn hand uren tegen de wind in kon zeiken, mezelf nog even zou onderschijten en daarna wandelend richting de een of andere haat-redactie zou wandelen. Om daar op maandagmorgen al omhelzend iedereen een fijne dag toe te wensen.
Zo, nu ga ik even douchen. Ik stink.
Jusd | 10-12-11 | 19:25@Mordicant | 10-12-11 | 19:14
Het is moeilijk, wie is meer volgevreten? gevestigd links of rechts.
gentle giant | 10-12-11 | 19:27Ik heb PVV gestempt, mochten er nieuwe verkiezingen komen, wat ik niet hoop, want Belgische toestanden, dan overweeg ik SP.
Er is geen middenweg, tenzij je Pechtold wilt rimmen, en dat wil je niet hé?
@Jusd | 10-12-11 | 19:25
Het randje!
gentle giant | 10-12-11 | 19:28@gentle giant | 10-12-11 | 19:28
LOL, precies.
Jusd | 10-12-11 | 19:28@gentle giant | 10-12-11 | 19:28
Kortzichtigheid… doet rare dingen met mij.
Jusd | 10-12-11 | 19:29Pardon?
kettinghond | 10-12-11 | 19:34@Jusd | 10-12-11 | 19:25
ROFLOL
kettinghond | 10-12-11 | 19:36@gentle giant | 10-12-11 | 19:27
Waarom is het verplicht om extremen te kiezen?
Wat is er precies mis met een middenweg?
Als ik iemand moet rimmen dan kies ik voor liberaal rimmen en dan word de keuze al snel beperkt, en al helemaal nu de VVD niet meer begrijpt wat liberaal ook al weer was.
Mordicant | 10-12-11 | 19:36Ik heb die hele Occupy beweging nooit begrepen. Het protest opzich vind ik best, al is het knap arrogant om te denken dat je 99% van de bevolking vertegenwoordigd, maar waarom dat nou op een soort van derderangs camping moet? Geen idee. Is daar ook maar één bankier of beurshandelaar van onder de indruk? Dacht het niet. Er staan wat tentjes op een plein, goh, harde aktie. Ik ga in een tentje kou lijden! Dat zal ze leren, die managers met hun bonussen!
Kortom: ze hebben best goede reden om te protesteren maar ze kiezen een hele rare vorm. Nee, geef me dan de meiden van FEMEN maar :)
Traxor | 10-12-11 | 19:39Mordicant | 10-12-11 | 19:14
U probeert bruggen te bouwen, net doen alsof je rechts bent maar wel sympathiseren met deze uitvreters.
Het oeroude Hollandse poldermodel zit er wel goed in.
Maar die tijd is reeds lang voorbij.
Het gaat nog veel te goed hier en de echte problemen, Geloof… en criminaliteit worden ontkent. Met het gevaar dat de EU heet houd men zich gelukkig wel bezig, maar ik ben bang dat dat spook niet meer te stoppen valt.
Wat jij moet doen is deze prutsers vergeten en je eigen zaakjes op orde houden of brengen. En dan de echte problemen proberen aan te pakken.
Hoe? ja dat weet ik ook nog niet helemaal maar, maar wat ik doe is vrijheid prediken en geloven in de eigen verantwoordelijkheid van mensen. Maar wel hard aanpakken bij misstanden.
irriducibili79 | 10-12-11 | 19:40@kettinghond | 10-12-11 | 19:34
Nou? had jij het door dan? B)
Mordicant | 10-12-11 | 19:40@Mordicant | 10-12-11 | 19:36 Iedere middenweg is pro Euro, liberaal is een referendum, als je dan googlen ga je aan de drank.
gentle giant | 10-12-11 | 19:44@Mordicant | 10-12-11 | 19:40
Oei! Iemand die bruggen probeert te bouwen da’s niet zo best he?
Polariseren is veel beter nietwaar? Dialoog en tolerantie.. pff achterhaalde begrippen!
Mordicant | 10-12-11 | 19:45Echte vrijheid bereik je pas bij keihard aanpakken! toch?
@Mordicant | 10-12-11 | 19:40
Dat er niemand zich wat aantrekt van de occupy beweging… jawel. Dat het de heren/dames bankiers wel goed uitkomt zo… jawel. Het bashen van de occupy bewging door de door jouw genoemde media is volgens mij omdat ze het bashen als fenomeen gewoon leuk vinden. (omdat het kan).
kettinghond | 10-12-11 | 19:46Ondertussen gebeurt er helemaal niets. Wat de kettinghond ook wel doorheeft is dat we er gewoonweg geen reet aan kunnen doen als burger. Want om het gegraai en het leegzuigen van de workingclass etc. etc. tegen te gaan hebben we de politiek voor nodig.
Nou…. en die mensen hebben toch een partij oogkleppen op. Je zou je bijna afvragen waar hun persoonlijke belangen liggen.
En nou stop ik, anders word ik boos. En daar heb ik geen zin in op deze rustige zaterdagavond.
En gekozen burgemeesters, dat ze dat bereikt hebben. Repsect!
gentle giant | 10-12-11 | 19:47Zo is dat, aan de wijn. :)
Jusd | 10-12-11 | 19:48@Jusd | 10-12-11 | 19:48
Eerst nog even een stukje rijden…. daarna….plop!!!! en slobberen maar
kettinghond | 10-12-11 | 19:50@gentle giant | 10-12-11 | 19:44
Ik ben dan ook pro Europa, simpelweg omdat je niets anders kúnt zijn als je een goed ontwikkelde helicopterview en een goed historische besef hebt.
Mordicant | 10-12-11 | 19:50@Mordicant | 10-12-11 | 19:50
Weet je ook voor één groot Europa was?
gentle giant | 10-12-11 | 19:52@kettinghond | 10-12-11 | 19:50
Heerlijk, ik ga alvast een flesje openmaken. Hij ligt nog koel in de sloot. Heb een kurkentrekker in mijn kartonnen hutje.
Jusd | 10-12-11 | 19:52@gentle giant | 10-12-11 | 19:52
Karel de Grote?
Mordicant | 10-12-11 | 19:53@Mordicant | 10-12-11 | 19:50
En daarmee diskwalificeer je elke ander mening.
Jusd | 10-12-11 | 19:54“wie” er tussen frommelt, Ode an die freude meezingen en reaguuren gaat slecht samen.
gentle giant | 10-12-11 | 19:54@gentle giant | 10-12-11 | 19:52
Julius Ceasar?
Mordicant | 10-12-11 | 19:54Napoleon?
Luns?
@Jusd | 10-12-11 | 19:52
Jij moet je opgeven bij… eh… kom, hoe heet dat programma van die Joris figuur ook alweer :)
Traxor | 10-12-11 | 19:54@Jusd | 10-12-11 | 19:54
Precies
Mordicant | 10-12-11 | 19:55@Mordicant | 10-12-11 | 19:50
Een Europa zou goed kunnen werken als niet alle landen alleen maar aan hun eigen hachje en belangen denken. Men denkt niet Europees, men denkt opportunistisch.
Eigenlijk zou het politieke bestel van Europa moeten bestaan uit politieke stromingen, vertegenwoordigd door land-onafhankelijke anonieme Europese volksvertegenwoordigers. Zodat niemand voor het eigen landje kan stemmen.
Zoals het nu gaat lijkt het het Eurovisie Songfestoval wel. Oftewel: het gaat nergens over.
overigens ben ik ook voor een Europa. Maar dan wel echt, en niet de schertsvertoning die het nu is.
kettinghond | 10-12-11 | 19:55@Mordicant | 10-12-11 | 19:55
Wil je een discussie of alleen je mening kwijt?
Jusd | 10-12-11 | 19:56@Jusd | 10-12-11 | 19:52
Oei, met kurk…. wat duur. Hier een schroefdop.
kettinghond | 10-12-11 | 19:57@kettinghond | 10-12-11 | 19:57
Thanx… ik jat geen goedkope flessen.
Jusd | 10-12-11 | 19:57@kettinghond | 10-12-11 | 19:55
Ik ben het geheel met je eens.
Mordicant | 10-12-11 | 19:58Hoe het nu gaat in de ondemocratische EU doet mij het zuur opborrelen. Echter het alternatief terugtrekken achter de dijken en de boerenkoolstronken is nog minder aantrekkelijk.
Ik wil vechten voor een beter transparanter en democratischer Europa.
@Jusd | 10-12-11 | 19:57
Ik ga ook een doos zoeken. Ik sluit me aan. Een Vinex dozen locatie. Lijkt me wel grappig. Met straatnamen en zo.
kettinghond | 10-12-11 | 19:59Waar woont u? “onder de brug 12″
@Jusd | 10-12-11 | 19:56
Als ik hier lekker kon discussiëren zou ik me ook iets anders op stellen. ;)
Mordicant | 10-12-11 | 20:00Nu is een topic binnen een paar uur weg en reageert niemand meer ergens op, dan maar scherper :)
@Traxor | 10-12-11 | 19:54
Geen idee welk programma je bedoelt.. ;) Ben benieuwd..
Jusd | 10-12-11 | 20:00@Mordicant | 10-12-11 | 19:58
En daar heb je de politiek weer voor nodig…. Het zuur borrelt…. getver…..
kettinghond | 10-12-11 | 20:00Nee, ik blijf rustig… diep ademhalen… toch de fles wijn maar even pakken… ying yang…. even aan de yoga
@Mordicant | 10-12-11 | 20:00
Ik geef toe dat de plemp-rate erg low is. Die gelikte FIPO’s van Beun devalueren behoorlijk.
kettinghond | 10-12-11 | 20:02@Mordicant | 10-12-11 | 19:58
That’s the point, maar dat ga jij niet bereiken, (of we hebben hoog bezoek) welke gekozen volksvertegenwoordiger gaat zich daarvoor inzetten?
gentle giant | 10-12-11 | 20:02@kettinghond | 10-12-11 | 19:59
Bij brih 12, rechtsaf, langs het café. Daarachter liggen nog wel wat lege flessen. Beetje restjes bij elkaar druppelen, soms een ongekende mix..!! Daarna links, metalen brug, trapje af bij de eerste pijler.
Jusd | 10-12-11 | 20:03@gentle giant | 10-12-11 | 20:02
Als je daadwerkelijk leest wat Sophie int Velt bijvoorbeeld als MEP doet en wat ze daar wil bereiken zou je ook niet zo ongenuanceerd achter de Geenstijl houding tav Pechtold en D66 aanhobbelen ;)
Mordicant | 10-12-11 | 20:04@Jusd | 10-12-11 | 20:03
Ik zal wat vuurwater verzamelen. Alleen de flessen achter 3-sterrenrestaurants. Duur = goed in deze.
kettinghond | 10-12-11 | 20:05@Mordicant | 10-12-11 | 20:00
Om eerlijk te zijn, hoewel ik vaak sympathiseer met je mening zou ik kwaad worden als je op die wijze op mijn mening zou reageren. Zie het maar als een tip..
Jusd | 10-12-11 | 20:06@kettinghond | 10-12-11 | 20:05
Als je wat restjes in een XO fles aantreft kom ik ook even bij je doos buurten :)
Mordicant | 10-12-11 | 20:06Super, dat betekent goed slapen vannacht.
Jusd | 10-12-11 | 20:06@Mordicant | 10-12-11 | 20:06
Je weet de route nu..
Jusd | 10-12-11 | 20:07@Mordicant | 10-12-11 | 20:06
De zaak wordt wel gemixt. Hou daar maar rekening mee. Jusd houdt van een explosief mengsel. Pas maar op.
kettinghond | 10-12-11 | 20:08@Jusd | 10-12-11 | 20:06
Ik kom hier ook niet om vrienden te maken :) maar om te proberen mensen scherp te krijgen, soms lukt dat door mensen uit te dagen om een even scherp antwoord te formuleren. Dan ben je namelijk gedwongen om na te denken.
Mordicant | 10-12-11 | 20:09Veel mensen lullen namelijk alleen maar meningen na.
Maar je hebt gelijk soms ben ik iets te irritant (komt ook door mijn nickname)
Star Wars kijken gaat.
gentle giant | 10-12-11 | 20:14http://nl.wikipedia.org/wiki/Galactische_Republiek
Verdomme!!! Zit ik meer dan een uur te wachten op het renderen van 10 minuten video, heb ik het geluid van de eerste minuut er niet op staan.
kettinghond | 10-12-11 | 20:15Kan ik weer overnieuw beginnen.
(Gaat nergens over maar ik moet even stoom afblazen. En natuurlijk zijn jullie daar goed voor)
Maar ik ben weer ff pleite
Mordicant | 10-12-11 | 20:15Ik ben wel benieuwd of helpdeksel nog eens een keer reageert op zijn eigen stukjes. Voorlopig is hij wel opvallend selectief op wie hij wel en op wie hij niet reageert ;)
@Mordicant | 10-12-11 | 20:09
O nee, vrienden maken is niet al te belangrijk. Irritant zijn mag ook. Daar gaat het ook niet over. Maar zoals ik zei, het is een tip. Doe er wat mee of niet, geen probleem hoor.
Jusd | 10-12-11 | 20:15@kettinghond | 10-12-11 | 20:15
Ik render met een fles in de hand met je mee..hoppa, *plop*
Jusd | 10-12-11 | 20:16Die Palpatine, was ook veilingmeester, toch?
gentle giant | 10-12-11 | 20:17@gentle giant | 10-12-11 | 20:17
Star wars? Geen idee..
Jusd | 10-12-11 | 20:18@Jusd | 10-12-11 | 20:16
Als je niet teut bent kun je straks even kijken.
kettinghond | 10-12-11 | 20:19@kettinghond | 10-12-11 | 20:19
Ja leuk, moet lukken. Draai de fles even op *HOLD* .. Even honden doen en dan ervoor gaan zitten.
Jusd | 10-12-11 | 20:21@Jusd | 10-12-11 | 20:21
Duurt nog wel even….. renderen, upload….
Het begin van het verhaal van RdW.
Sorry… té OffTpoic
kettinghond | 10-12-11 | 20:27http://nl.wikipedia.org/wiki/Trade_Federation
gentle giant | 10-12-11 | 21:08Maar, zien jullie dit dan niet?
@Centauri, kom d’r ‘ns in?
*kan pennevruchten van de Helpdeskert niet bekritiseren* Punt.
Wel jammer dat het in de reacties al gauw over Henk en Ingrid moest gaan.
Weet je wat ik zou willen? Dat we die kinderachtige Pavlov-kort-door-de-bocht redeneringen eens af zouden leren. Discussiëren op inhoud, dus ook op de inhoud van datgene dat degene waar je het niet mee eens bent plempt. Oh, en geen holle retoriek, als het even kan.
“Brallend links”
“gure rechts geklets” (ehm, get your grammar straight)
“linkse uilebrillen”
“de laatste stuiptrekkende linkse baardapen en krakers”
“politiek correct domrechts”
Mordicant, doe alsjeblieft wat aan je spelling, grammatica en interpunctie. Ik vraag het netjes en bovendien, zolang we toch niet met inhoud bezig zijn, mag ik me ook wel druk maken over de vorm, toch?
Uberbottehork | 10-12-11 | 21:23Scherp genoeg? Nu de boel opstarten voor El Clásico, over ‘met scherp schieten’ gesproken. Aajetoo.
Duiding over verdragen, handelsmissies en zo voorts.
gentle giant | 10-12-11 | 21:30http://www.elsevier.nl/web/Opi.....og-mee.htm
@kettinghond | 10-12-11 | 20:27
Maar ik begrijp het wel.. ook al is het offtopic.
Jusd | 10-12-11 | 21:31Korfbal vanavond?
gentle giant | 10-12-11 | 21:33@Uberbottehork | 10-12-11 | 21:23
Go Messi…..!
Jusd | 10-12-11 | 21:33@Uberbottehork | 10-12-11 | 21:23
OT:
Diepe buiging, waarde hork. Maar dat had je vast niet anders verwacht;)
Occupy, alles is er al over gezegd door de helpdeskert. Pretenderen dat je staat voor 99% van deze aardkloot en vervolgens je ‘festijn’ laten kapen door zwervers en alcohol-gekkies, dan sta je hoogstens voor ons kabinet, dat doet namelijk hetzelfde.
GA EENS WERKEN OF EEN BAAN ZOEKEN EN HELP JEZELF EN DAARMEE ONS.
ThaPriest | 10-12-11 | 21:39[/capslock]
Dit stukje vind ik prima, de rest wat minder. Waarde Priester (zonder capslock)
Jusd | 10-12-11 | 21:42@Jusd | 10-12-11 | 21:42
Wat precies vond je minder dan?
ThaPriest | 10-12-11 | 21:45Dit stukje, ik zei eerder dat het blijkbaar ondenkbaar is dat stinkende, zwervende, verslaafden zelfs een mening kunnen hebben en dat willen uiten. Daarbij gebruik maken van dit soort aanwezigen om occupy te slopen is naar mijn mening kortzichtig. Er zijn meer mensen in ons landje die druk bezig zijn met de gevolgen van de crisis, de euro, de EU en zich daar heel druk over maken.
Jusd | 10-12-11 | 21:52Dit is de manier waarop zij zich uiten. Wij geven onze mening digitaal.
Ik heb het idee dat alles wat afwijkt van de grote gemene deler in dit land verbaal de kop wordt afgehakt.
@Jusd | 10-12-11 | 21:52
Eensch, de boom is door en door rot, misschien vreet occupy aan de buitenkant en wij aan de binnenkant, of andersom, kan ook, maar het gaat de verkeerde kant uit.
gentle giant | 10-12-11 | 22:01En over 4 jaar zien de politici het met de kennis van dan ook.
Fuck´m.
hear hear
kettinghond | 10-12-11 | 22:01En nu doen ze net of het niet zo is.
kettinghond | 10-12-11 | 22:02* bloeddruk loopt weer op *
@gentle giant | 10-12-11 | 22:01
Yep..na vier jaar ellende.
Jusd | 10-12-11 | 22:02@kettinghond | 10-12-11 | 22:02
Neem nog een flinke slok..
Jusd | 10-12-11 | 22:06Laten we dan eerlijk zijn, elkaar geen mietje noemen. De mensen waarvan jij stelt dat ze zich simpelweg uiten, hebben niets, maar dan ook niets met de zaak die de oorspronkelijke occupy-beweging heeft gestart.
Iets met de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt. Dat is niet erg, dat mag ook. Voor de zaak waar occupy voor/tegen vecht schaadt hen aanwezigheid alles.
ThaPriest | 10-12-11 | 22:11@ThaPriest | 10-12-11 | 22:11
Hoe kunnen wij weten dat zij niets met occupy beweging te maken hebben. Vast niet met de oorspronkelijke opzet. Maar wie zijn wij dan om te bepalen dat zij het niet eens zijn met occupy?
En waarom schaad het occupy, omdat wij vinden dat het minderwaardige mensen zijn?
Jusd | 10-12-11 | 22:13@Jusd | 10-12-11 | 22:13
Ik zeg nergens dat zij het niet eens zouden zijn met de occupy-movement. Ik zeg enkel dat het de zaak geen goed doet als je een handjevol dronken mongolen alszijnde woordvoerder ziet die dan niet eens weten waarom ze er precies zijn behalve een slaapplek en drank, dan schaadt dat de goede zaak.
Want waar de mensen die er vanaf minuut 1 stonden voor staan en gestaan hebben heb ik diep respect, omdat ze een valide punt hebben. Nederland en in grotere mate de wereld is kapitalistisch ziek, terminaal. En daar stonden/staan zij voor en ik sta daar pal achter. Ik sta niet achter een dronken malloot die iets onverstaanbaars brabbelt onder het mom van.
ThaPriest | 10-12-11 | 22:20@ThaPriest | 10-12-11 | 22:20
Ok, ik sta er ook achter. Ik begrijp best dat het beeld dat geschetst is door de media, dat beeld van dronken droppies Occupy geen goed doet. Maar daarnaast gooit het beeld dat er zo in geramd is het al die zogenaamde ‘gekkies’ op een grote afvalhoop. Daar ben ik dus pissed over omdat dat beeld kunstmatig en bewust is aangebracht om Occupy te besmetten. Hetzelfde beeld dat nu keer op keer in diverse artikelen op internet verschijnt.
Jusd | 10-12-11 | 22:27@Uberbottehork | 10-12-11 | 21:23
gijnig.
Mordicant | 10-12-11 | 22:28Over de inhout van de reactioe heenstappen
Seggen dat er geen ionhoud is en verfolgens de grammatie nazie uit gaan hingen. :)
U is graapig
@ThaPriest | 10-12-11 | 22:20
Zoals ik al schetste en Jusd al schetst is het wel erg makkelijk om bij de politiek correcte Geenstijl in de tredmolen te springen.
Mordicant | 10-12-11 | 22:33Inderdaad: “gekkies” “stinkend tuig” “ze zitten niet eens in de tentjes!!!11!” alles om een beeging te ridiculiseren en de usual suspects trappen er met volle overtuiging in.
Vraag jezelf eens af waarom je deze beeldvorming zo lekker vind en vraag je tegelijk eens af of jij niet stiekem ook een beetje hetzelfde vind als de occupiers..
En als je dan toch bezig bent, of je jezelf niet een beetje voor het karretje van diezelfde mensen laat spannen die jou je geld uit je zak kloppen.
@Uberbottehork | 10-12-11 | 21:23
Spijker, kop en heel erg raak.
En later alleen maar bevestigd door de aangesprokene.
Art Vandelay Ultor | 10-12-11 | 22:34@Jusd | 10-12-11 | 22:27
Ik ben het met je eens dat dat beeld ook ergens gefabriceerd is. Maar het feit dat zij er zijn, en het is er niet éen of twee, had ook de beweging in beweging kunnen brengen dit te bestrijden.
In plaats daarvan kozen zij om ook hen te omarmen en te gedijen in de beweging, want dan zijn we met meer. Dat is wat mij betreft tevens de doodsteek van occupy. Waren ze voor hun standpunt blijven staan, hadden ze die verdedigd, ook al betekent dat het verwijderen van mensen die er geen fuck te zoeken hebben. Dan pas hadden ze succes gehad.
ThaPriest | 10-12-11 | 22:34@Art Vandelay Ultor | 10-12-11 | 22:34
Precies waarom ik Twitter ben gaan haten, heel veel dezelfde Pavlov-reacties op vanalles, NUL discussie (discussie als in: debat) en bovendien in tenenkrommend slecht Nederlandsch
Uberbottehork | 10-12-11 | 22:37@ThaPriest | 10-12-11 | 22:34
Goed ik begrijp je standpunt nu. Ben het niet geheel met je eens maar goed, geen probleem.
Ik vraag mij wel af hoe je denkt over de manier waarop nu elke zwerver, verslaafde, op één grote laatdunkende hoop gesmeten wordt?
Jusd | 10-12-11 | 22:39@Mordicant | 10-12-11 | 22:33
Lees jij überhaupt wel wat ik hier neerzet of kijk je gewoon incidenteel naar regels tekst en denkt: “hier kan ik wat mee”?
Want ik meen me te herinneren, oh wacht, ik kan het zelfs teruglezen, dat ik PAL ACHTER de occupy’ers sta, hun ideeën aanhang en diep respect heb voor wat ze hebben willen opstarten.
Ik zeg ook dat ze het zelf kapot hebben gemaakt/laten maken door alle gekkies te adopteren die er maar naartoe kwam.
Dus je betichting dat ik zomaar overal achteraan loop, en meepraat met de meute raakt kant noch wal. Dat ga je me in een reply vast ontkrachten, of dat nog steekhoudend zal zijn dat betwijfel ik.
ThaPriest | 10-12-11 | 22:43Trouwens…. in dit kader zijn die GeenStijl jongens, die zich sufrukkende puistenkopjes met Johnny Quid als rechterhand, natuurlijk niet de maat.
Daar wordt alles wat maar enigzins afwijkt met de grond gelijk gemaakt. Of het nu de occupiers zijn of een kunstenaar met een vaag project.
Bij die club is alles wat niet in een zilvergrijze Opel Astra rijdt eng en vies. Ik heb nog nooit zo’n conservatieve bende gezien.
kettinghond | 10-12-11 | 22:46Het kan nu…..
kettinghond | 10-12-11 | 22:54* schroef schroef *
@kettinghond
Uberbottehork | 10-12-11 | 22:58Zomaar een vraagje: Is GeenStijl bashen tegenwoordig helemaal bon-ton? Ik heb het idee dat de meeste GS-criticasters niet helemaal in staat zijn tussen de regels door enig sarcasme, cynisme en al dan niet slechte humor op te pikken. GS is niet wat het is geweest, maar het ‘sufrukkende puistenkoppen-verhaal’ koop ik niet. Bovendien maken op sites als GS, DeJoop en alhier de guurders de site tot wat het is. Het mag bekend zijn dat het gros van de reaguurders op de meeste blogs, DR uitgezonderd (en dat meen ik), niet te pruimen is. Bij mijn weten kan men daar rustig overheen dan wel omheen lezen.
@kettinghond | 10-12-11 | 22:54
Jusd | 10-12-11 | 23:02*plop* en applaus.
@Uberbottehork | 10-12-11 | 22:58
Ik ben een beetje ziek van de mate waarin op artificiele wijze het sarcasme, cynisme er door wordt gedrukt. Onder het motto “kijk ons eens stoer zijn”.
Maar waar ik me nog het meest aan erger is die enorme club makke schapen die er achter aan holt. En laten we wel zijn, als ik het gros van de reaguursels lees is het predikaat “zich sufrukkend puistenkopje” nog mild.
Uitzondering voor de serieuze reaguurders, maar die moet je tegenwoordig zoeken met een vergrootglas.
Voor de rest is het alleen maar stoer geschreeuw “omdat het kan”.
Bah.
GeenStijl bashen is niet bon-ton volgens mij, maar ik krijg zo het zuur van die lui…. soms kan ik dat even niet binnen houden.
En dat meen ik ook, je zegt daar iets heel belangrijks
kettinghond | 10-12-11 | 23:05Dat is wel leuk om te lezen.
Jusd | 10-12-11 | 23:06@Jusd | 10-12-11 | 23:06
Trouwens, dat is ook de reden dat ik hier rondhang.
Jusd | 10-12-11 | 23:07@Jusd | 10-12-11 | 23:07
Idem…. hier gaat het nog ergens over…. soms.
kettinghond | 10-12-11 | 23:10In ieder geval krijg je hier niet dat stoere gezwets om je kiezen.
Zoals pas geleden dat topic op GS over de gemiddelde penislengte in Europa. NATUURLIJK droeg iedereen bij aan het vergroten van het gemiddelde. Dat zegt alles over het reaguurderspubliek daar. Dat is geen humor, dat is zielig.
@kettinghond | 10-12-11 | 23:10
Geen Stijl schrijft precies wat de reaguurders daar willen lezen. Hier moet je elke weer afwachten wat er nu weer gaat komen.
Jusd | 10-12-11 | 23:13He beste helpdesker je heb toch wel mooi nu 96 reaguursels. Mooi hoor..
Jusd | 10-12-11 | 23:15@Jusd | 10-12-11 | 23:13
Op je mail.. ben vereerd en ik brul als het moet.
Jusd | 10-12-11 | 23:16@Jusd | 10-12-11 | 23:13
En de reaguurders kunnen zelf schrijven. Dat vind ik nou een fantastisch initiatief. Het maakt niet uit welke mening, welke insteek. Dat houdt dit clubje scherp.
Wanneer gaan ze T-shirts uitgeven met het logo?
kettinghond | 10-12-11 | 23:16@Jusd | 10-12-11 | 23:16
shit.. fout voor @kettinghond. Gelezen? mail kaput.
Jusd | 10-12-11 | 23:17@Jusd | 10-12-11 | 23:16
Dank daarvoor. Een paar extra ogen en oren zijn niet verkeerd. En iemand die weet wat de bedoeling is……
kettinghond | 10-12-11 | 23:17@kettinghond | 10-12-11 | 23:16
Goed idee, REDACTIE…!!!
Jusd | 10-12-11 | 23:17@kettinghond | 10-12-11 | 23:17
Met plezier, je weet het. Maar dankzij de wijn vallen mijn ogen dicht. Ga een tukje doen in mijn kartonnen tentje. Good night.
Jusd | 10-12-11 | 23:19@kettinghond | 10-12-11 | 23:05
Prima onderbouwing. Misschien ben ik dan onderhuids zo’n puistenkopje (see what I did there?), maar ik kan GS, tussen alle makke boe-roepers door, nog wel waarderen. Al ben ik het met je eens dat het zo nu en dan wat geforceerd overkomt. Gek genoeg waardeer ik de stukken van uberzuur BB steeds meer, omdat ze vaak voortkomen uit echte boosheid over verscheidene zaken. Nou ja, onderwijs en journalistiek, voor de rest weet hij net zo weinig als ik.
Uberbottehork | 10-12-11 | 23:20DR is v.w.b. serieus reaguren, volgens een nog ontwikkelende nieuwe etiquette, een verademing. Ik heb me hooglijk verbaasd over de manier waarop een Sietze V. (of hoe heet de beste man?) alhier bejegend werd. In plaats van plat gescheld (toch de makkelijkste weg en wellicht het eerste onderbuik-sentiment) zag ik enkel argumenten en psychologische bespiegelingen voorbij komen. Hulde!
@Uberbottehork | 10-12-11 | 23:20
Ik schat jou niet in als een zich sufrukkend puistenkopje beste Hork. (what’s in a name).
Ik vond ook het artikel over Sietze V. bijzonder in de reacties. OK, men trok fiks van leer, terecht, maar wel op een inhoudelijke manier.
Nog even om aan te geven waarom ik persoonlijk zo het zuur krijg van GS. Ik behoor namelijk tot de groep van niet-zilvergrijze-opel-astra-rijders. Ik doe iets anders dan de meesten wellicht. ehhhh… vooruit dan: beeldende kunst.
De artikelen en reacties die over dit soort onderwerpen gaan op GS deden mijn bloed een beetje koken. Niet vanwege subsidie ja-of-nee, dat is een andere discussie. Maar hoe alles wat een beetje “raar” is in de ogen van de puistenkopjes (en daar is niet veel voor nodig)wordt weggezet als belachelijk, terwijl er erg originele dingen bij zaten.
Dus het is wellicht wat persoonlijk.
En…. die JQ met zijn stoere gebral. Daar zakt echt mijn broek van op de enkels. En niet om me vervolgens suf te…. ach, laat ook maar.
kettinghond | 10-12-11 | 23:29@Jusd | 10-12-11 | 23:19
Welterusten. Een kartonnen doos kan heel warm zijn.
kettinghond | 10-12-11 | 23:30@kettinghond | 10-12-11 | 23:29
Ah, ach, we reaguren allen vanuit een persoonlijk kader. Niets mis mee, me dunkt. Ik heb niets met beeldende kunst, dus dergelijke topics vind ik dan weer wél vermakelijk (al prefereer ik inhoudelijk sterke stukken over zaken die er écht toe doen, falend onderwijs, politiek, misdaad). Wél mis ik, eigenlijk overal behalve op welingelichtekringen, de wetenschap. Zeker voor een gemeenschap voornamelijk bestaande uit zelfverklaard atheïsten.
Uberbottehork | 10-12-11 | 23:36@Uberbottehork | 10-12-11 | 23:36
Dat je niets met beeldende kunst hebt is iets van jou. Waarom niet? Het zou ook niet leuk zijn als iedereen daar wat mee heeft. maar het is geen reden om het dan maar belachelijk te maken. Dat heb ik je hier nooit zien doen.
En voor wat betreft dat andere. Dat valt mij dus ook op. Een gemeenschap uit zelfverklaard atheïsten die geen enkele wetenschappelijke onderbouwing kan geven voor wat dan ook.
Mijn visie is deze: Het is niet stoer om te zeggen dat je ergens in gelooft dus is het makkelijker om met de meute mee te schreeuwen over “sprookjesboek” etc. Wel zo veilig. Want er is namelijk niets destrucriever dan een meute GS reaguurders over je heen te krijgen. Ik heb zomaar het vermoeden dat heel wat van die reaguurders zichzelf heel vaak verloochenen, gewoon om er bij te horen en omdat het kan.
Dat is iets wat je hier niet aan zult treffen. DR is een plaats waar je vrienden kunt maken puur gebaseerd op respectvolle discussies en meningsverschillen.
kettinghond | 10-12-11 | 23:45@kettinghond | 10-12-11 | 23:45
Deel 2: 100% eens.
Uberbottehork | 11-12-11 | 00:06Op je eerste alinea heb ik wel een puntje van kritiek. Ik vind dat je alles belachelijk mag maken, mits met mate. Een grap is leuk, een grove grap nog meer, maar blijf niet bezig, dan is het zielig. Een grappig topic over de pindakaasvloer van Wim T. Schippers vind ik wel leuk, maar daar moet het dan bij blijven. Bob Ross was een geniale maniak, die paar schaamharen net buiten de dorpsgrens van Oud-Beijerland begrijp ik niet, ‘De Denker’ lijkt er ook niet echt uit te komen etc. Klaar.
Humor +1, kritiek +1, onbegrensd, onophoudelijk, repeterend bashen -1.
@Uberbottehork | 11-12-11 | 0:06
Ik begrijp het.
Over de kunst kunnen we nog een hele boom opzetten,beste Uberbottehork. Ik vind persoonlijk de pindakaasvloer van Wim T. Schippers geniaal. Het is maar hoe je er naar kijkt. Het is iets als het leren eten van Chinees eten (zeiden ze vroeger). Ik heb het ook moeten leren, hoe naar de dingen te kijken.
Al ben ik de eerste die toe zal geven dat de pindakaasvloer een object tot hilariteit is.
Wie weet schrijf ik er wel eens een stukje over hier, dan kunnen we OnTopic in de discussie.
Humor +1, kritiek +1
onbegrensd, onophoudelijk repeterend bashen – heul veul. (iets waar ze zich bij GS nog wel eens schuldig aan maken)
Nu ik er over nadenk…… dat stukje komt er. Jij bent er dan ook? Dan zullen we daar eens een boom over opzetten.
kettinghond | 11-12-11 | 00:16@kettinghond | 11-12-11 | 0:16
Prima, trek ik mijn kritische broek aan!
Uberbottehork | 11-12-11 | 00:17@Uberbottehork | 11-12-11 | 0:17
Daar reken ik dan ook wel op!!
Ik ga aan de slag.
Fijne nacht verder. Ik ga ook mijn kartonnen doos in. (dezelfde straat onder de brug als die van Jusd, ja hij, die al ligt te snurken met een fles goedkope wijn achter zijn boordeknoop)
Gegroet!!!!
kettinghond | 11-12-11 | 00:20@ThaPriest | 10-12-11 | 22:43
Je hebt gelijk dat ik je te oppervlakkig gelezen heb op dat gebied, blijft over dat je je daarentegen wel makkelijk achter de ridiculiserende beeldvorming van bijvoorbeeld GS schaart. Het is geen kwestie van “gekkies adopteren” zoals je in GS terminologie pleegt te zeggen, maar eerst het ridiculiseren, dan het vertrek van de (werkende) protesterenden, dan op de overblijvers wijzen en zeggen “zie je wel, gekkies”
Mordicant | 11-12-11 | 02:12@Art Vandelay Ultor | 10-12-11 | 22:34
spuitelf :)
Mordicant | 11-12-11 | 02:19@HelpdeskerT
een kleine na-notatie
“Het is onze eigen hebzucht en onverschilligheid die ons in deze situatie hebben gebracht.”
wordt in mijn beleving toch
Het is ´uns eigen onverschilligheid die ons in deze situatie hebben gebracht.
Want dan word dees uitdrukken wat meer begrijpelijker zijn. En ja ervan uitgaande dat ik sommigen kon vertrouwen maakte dat ik mijzelf in een hachelijke positie verdraaide …
Dat naieve gedoe, terwijl ik heilig in een goedheid opgeidt was …. tssskkk …
Ik zeg niet dat geeneen te vertrouwen issss …
Ik bedoel dat ikzelf niet zo gullable lees~goedvanvertrouwen had moeten zijn …
een hele dunne scheidingslijn dit dit issss …
Avé!
Centauri | 11-12-11 | 12:00Helpdeksel nog niet weer gesignaleerd?
Mordicant | 12-12-11 | 03:25en zo nee wrom niet? :)
@Mordicant | 12-12-11 | 3:25
Jawel, ik was het weekend alleen even druk met drank, twitter, games, vrachtwagens en batman :D Natuurlijk gaan mijn schrijfsels wel eens kort door de bocht, en natuurlijk weet ik dat occupy een punt heeft en dat bepaalde mensen smerige spelletjes hebben gespeeld. Maar ik ben niet zo naïef om enkel en alleen de banken en de overheid daar de schuld van te geven. We zijn er ten alle tijden nog gewoon zelf bij. Dat is wat ik bedoel met verantwoordelijkheid nemen, ook voor je eigen daden.
Occupy is gekaapt door de zelfde lui die ons en de samenleving al genoeg geld kosten vanwege hun mooie idealen en bedoelingen. Beroepswerkelozen die parasiteren op de staat omdat zei vinden dat we slaven en weet ik het allemaal zijn. Het niburu forum zit vol met dat soort hippies die keihard roepen weg met geld, hier die ruilhandel. Maar te dom om te beseffen dat dat ook de oplossing niet is.
Iemand die nu niets heeft of kan, heeft of kan dat straks ook niet en iemand die nu veel heeft en veel kan, kan dat dan ook. Het veranderd niets het maakt de verschillen alleen nog maar duidelijker. Daarnaast gaat dit nooit werken, want hoe hang je ergens een waarde aan?
Pff en nu even de rest van de reacties lezen… Wat een hoop!
Groetjes,
Henk
DeHelpDeskert | 12-12-11 | 10:24Occupy is inderdaad mislukt, het Volk is al zo afgestompt dat ze zich rustig laten kaal plukken
JohnJohn | 12-12-11 | 13:11En waar heb je die wijsheid vandaan als ik vragen mag? Je bent alle tentjes langs geweest in Boston, New York, Amsterdam en Rotterdam?
Of gewoon op geenstijl en Pownews gelezen?
Henk? Ik dacht dat je jezelf Richard noemde?
@JohnJohn | 12-12-11 | 13:11
Klopt, totaal mislukt, en niet alleen afgestompt, het volk laat zich zelfs nog mobiliseren om protesten tegen de machthebbers die ze kaal plukken in de kiem te smoren LOL
Mordicant | 12-12-11 | 13:28