Thuiswerken! Wie wil dat nou niet! Iedereen zoekt natuurlijk massaal naar zo’n fantastische thuiswerkjob… laten we eerlijk zijn! En laten er nou op dit moment honderden accounts op twitter actief zijn die ons aan zo’n geweldige baan willen helpen! Hulde! Deze onbaatzuchtige mensen zijn zo begaan met onze wens ons huis never nooit meer uit te hoeven, dat ze ons soms wel met 10 account tegelijkertijd komen volgen. Wat een helden he? Nou nou nou… Nee natuurlijk willen we geen paperclips vouwen! En ook geen enveloppen vullen, of wat er dan ook onder thuiswerk verstaan wordt. Het is in ieder geval niet de functie van Vieze President van de Raad van State. Die thuiswerkjob is helaas al verhandeld, de paperclips blijven over voor het gepeupel.
Maar goed na de zoveelste report for spam klik die ik uitvoerde had ik er genoeg van. Mijn nieuwsgierige ikje zocht dus eens op waar al die accounts vandaan kwamen. En wat blijkt? Ja lieve kijkbuiskindertjes, het is afkomstig van één website, nee geen fabeltje maar écht gebeurd! Die spamaccounts zijn de schuld van een armetierig klein onbeduidend webklik.nl-websitetje. En biedt deze website dan dat gedroomde thuiswerken aan? Want sja met deze economie en dit weer wil iedereen natuurlijk lekker thuis blijven iedere dag. Werken in badjas naast de kachel met je eigen vertrouwde bakkie pleur. En dan ook nog eens 500 euro (!!) per week verdienen! Nee… ho… wacht… nu niet allemaal als de lemmingen die jullie zijn naar die website vliegen… ik ben nog niet klaar.
Oké deze zogenaamde thuiswerkwebsite heeft het tot mijn teleurstelling (want het was natuurlijk wel mijn droom die in scherven uiteen brokkelde) dus niet over thuiswerkbanen maar over “thuiswerkprogramma’s”. Hmm thuiswerkprogramma’s? Wat zijn dat dan? Thuiswerkprogramma’s? Ik ken tv-programma’s, wasprogramma’s maar dit kende ik nog niet. Helaas wilde mijn nieuwsgierige ikje toen meer weten. De horror toen ik er achter kwam wat het inhield! Ik voel de pijn (kan ook het omdraaien van mijn ingewanden zijn geweest) nog steeds, een pijn die erger werd bij het lezen van het “gastenboek” (waar zij natuurlijk zelf helemaal nooit niet iets hadden neergeschreven ter promotie of zo, tuurlijk niet!)
“Met deze Programma’s kunt u op gemakkelijke wijze 500 Euro extra per maand of meer bijverdienen. Wil u direct goed aan de slag? Schrijf u dan GRATIS in op alle Thuiswerkprogramma’s.”
Oké wat zijn dan die programma’s hoor ik je denken. Nou dat zijn dus van die afzichtelijke verschrikkelijke verachtelijke oplichterswebsites als “Money Miljonaire”; “Jiggy”; “Ladymail”; “BetaaldeMails” en nog meer van dat smerige slijmerige slijk van het internet. Ja dat heet tegenwoordig “thuiswerken”. Ik had die memo ook niet ontvangen dus ben net zo verbaasd als jij bent.
Oké, als je zo graag duizenden keren per dag als een getrainde aap op een link wilt klikken voor een paar eurocent (ja meer zit er niet in voor je, anders heeft Thuiswerkers niet genoeg voor zichzelf), moet je dat lekker zelf weten. En als je zo graag een website wilt runnen waarmee je mensen als debielen inzet voor eigen gewin, moet je ook lekker zelf weten.
Maar als je héél twitterland ermee lastig gaat vallen met honderden spam-accounts dán ben je toch echt een van het meer ranzige ongedierte dat op deze aardkloot rond mag kruipen! Ik wens dan ook dat deze website helemaal compleet en hartstikke virtueel en digitaal doodgemaakt wordt. Ik hoorde namelijk net dat ik dat niet mag zeggen maar wel heel erg hard mag wensen.



Nu dan mmar even klikken voor de Fipo.
Jusd | 20-12-11 | 09:11Vroeg in de ochtend ogen dicht..mmar = maar en Fipo’s wil na gisteren niet meer likken.
Jusd | 20-12-11 | 09:12De thuiswerkbranche is mafia-gebied. De bedragen die men zegt dat er verdiend kunnen worden worden zelden tot nooit gehaald. Andere “Thuiswerkcentrales” blijken bij nader onderzoek helemaal geen werk te verspreiden! Ze zetten simpelweg een betaald telefoonnummer op, waar mensen naar kunnen bellen om hun volgende “opdracht” te horen te krijgen. Vervolgens komen de bellers ( die vaak ook al een X-aantal Euro’s hebben betaald om lid te worden ) erachter dat er eigenlijk nooit nieuwe klussen bijkomen. Mag dat? Ja, dat mag, aangezien zo’n bedrijf zich OOK NA SLECHTS EENMAAL werk te hebben verstrekt, zich een “thuiswerkbedrijf” mag blijven noemen. mooi is dat.
Wat betreft die clicksites, dat werkt dus wel echt. Gewoon eventjes je mailbox doorklikken, af en toe iets on-line kopen ( dat je toch al wilde hebben ). Inmiddels heb ik al 70 euro laten uitbetalen via:
http://www.surfrace.nl/index.php?r=63704
Gratis geld, zonder al teveel moeite, vind ik niet erg…
AndieArbeit | 20-12-11 | 10:03Maar… wat is het nu? Wat moet ik doen voor die 500 euro p/maand?
Wim-Lex | 20-12-11 | 10:03Klikken op links naar websites?
@AndieArbeit | 20-12-11 | 10:03
Normaal ben ik erop tegen dat de overheid zich met alles bemoeit, echt domme mensen hoef je niet ten koste van de hele samenleving tegen zichzelf te beschermen. Tot een paar honderd jaar geleden stierven echt domme mensen nog darwinistisch uit, dus ze hebben sowieso niets te klagen.
Maar… ik sta na deze uitleg toch in dubio. Is het nou wel zo’n goed idee om dit soort frauduleuze nepondernemers hun gang te laten gaan, ten koste van heel kwetsbare mensen? Met een IQ van ver onder de 80 en torenhoge naiviteit?
Het is 1 van de weinige keren dat er wat mij betreft wel een wetje bij mag. Verbieden die hap.
Wilhelmina Kuttje | 20-12-11 | 10:08@Wilhelmina Kuttje | 20-12-11 | 10:08
Eens, gezien het simpelere volk vrolijk doorfokt en de hoger opgeleiden steeds later en minder kinderen krijgen, kan een bepaald vangnet geen kwaad vanuit Darwinistisch oogpunt. Maar waar trekken we dan de grens?
Ik las een tijd terug in de FHM dat sinds het afschaffen van soft-porn op SBS6 e.d, honderden mannen in financiële problemen zijn gekomen wegens overmatig bellen naar 0906-nummers (soms letterlijk duizenden Euro’s per maand. Ik zie dat steeds meer jonge mensen maar blijven kopen op krediet, terwijl ze geen enkele zekerheid hebben dat ze het ook daadwerkelijk kunnen aflossen…
Dus waar trekken we de lijn?
AndieArbeit | 20-12-11 | 10:19Hetzelfde hier. ik heb er nog nooit van gehoord. Wat willen die lui dat je doet?
kettinghond | 20-12-11 | 10:21Dit had wat Napule betreft ook bij de poll kunnen staan. Wat is nou “typisch Nederlands”
napule | 20-12-11 | 10:21Zaniken om het Zaniken.
@AndieArbeit | 20-12-11 | 10:19
Voor duizenden euro’s bellen naar 0906 nummers? hebben die lui geen internet? Daar kun je alles vinden wat je hartje (!) begeert. Bellen naar 0906 nummers lijkt me toch zwaar achterhaald?
kettinghond | 20-12-11 | 10:23@napule | 20-12-11 | 10:21
Hahaha, klikkerdeklik.. ik ga Andie’s voorbeeld volgen.
Jusd | 20-12-11 | 10:24@AndieArbeit | 20-12-11 | 10:19
Of juist wel… Hangt er vanaf of je redeneert vanuit het belang van de dommies of vanuit het belang van de samenleving… Maar dit onderwerp grenst aan de rand van iets heel gevaarlijks, eugenetica.
Wilhelmina Kuttje | 20-12-11 | 10:27@kettinghond | 20-12-11 | 10:23
We hebben het over best een tijd geleden, toen internet nog niet zo makkelijk toegankelijk was als nu. De snelheden waren niet zoals we ze nu kennen en niet iedereen had het. Je gaat natuurlijk niet in een internetcafé zitten fappen…
Daarbij bleek dat het bij veel van die kerels niet om het pornografische aspect ging, veel meer om het idee iemand te hebben die echt geïnteresseerd was in de stakker. Sneu, als je erover nadenkt.
AndieArbeit | 20-12-11 | 10:32@Wilhelmina Kuttje | 20-12-11 | 10:27
:P Ja, zie ik een fout in de formulering :)
Vanuit Darwinistisch oogpunt zijn dergelijke vangnetten funest en zou elke vorm van zorgverlening aan die bevolkingsgroep direct moeten worden stopgezet. Maar ja….
AndieArbeit | 20-12-11 | 10:37@AndieArbeit | 20-12-11 | 10:32
Sorry dat ik even reageer. Is bedoeld voor kettinghond.
Daarbij bleek dat het bij veel van die kerels niet om het pornografische aspect ging, veel meer om het idee iemand te hebben die echt geïnteresseerd was in de stakker. Sneu, als je erover nadenkt.
Als dit zo is dan vind ik dat in en in triest. 100 x erger dan twitterland lastigvallen met spam accounts.
napule | 20-12-11 | 10:40@AndieArbeit | 20-12-11 | 10:32
Ja, dat is sneu. Als je een euro per minuut betaalt om maar met iemand te kunnen praten.
Als ik een opportunistische rat zou zijn dan zou ik nou een gat in de markt ruiken. Gesprekken laten voeren door thuiswerkers. De hele meute zit dan met elkaar te bellen en hier loopt de kassa. Katsjing.
Gelukking ben ik geen opportunistische rat. Dus zo wil ik geen geld “verdienen”.
kettinghond | 20-12-11 | 10:40@napule | 20-12-11 | 10:40
Helemaal eens. Er is kennelijk meer verborgen eenzaamheid dan dat we vermoeden.
kettinghond | 20-12-11 | 10:41@napule | 20-12-11 | 10:40
Het is in principe gewoon digitale prostitutie, maar wat het nog veel smeriger maakt is dat die dames er op werden getraind iemand zo lang mogelijk aan de lijn te houden. Iemand’s zwakheden exploiteren dus.
Daar is dit thuiswerkgebeuren trouwens ook een zwakkere vorm van, gebruik maken van de luiheid van mensen.
AndieArbeit | 20-12-11 | 10:44@kettinghond | 20-12-11 | 10:41
Als je goed kijkt zie je het heel veel en dat is iets waar Napule slecht tegen kan. Totaal geen aandacht voor andere mensen.
napule | 20-12-11 | 10:47@AndieArbeit | 20-12-11 | 10:44
Toch vind Napule luiheid van een andere orde dan eenzaamheid. Luiheid kan de mens wat aan doen eenzaamheid vaak niet en dat is zo triest.
napule | 20-12-11 | 10:51@napule | 20-12-11 | 10:47
We leven nu eenmaal in 2011 (bijna 2012) waar materieel bezit veel belangrijker is. En of er wel voetbal op tv is.
Maar er is wel hoop in deze volgens mij. Ook dit soort dingen zitten in een golfbeweging. Ik hoor steeds meer het geluid dat het bezit alleen ook niet alles is. Alles is relatief, zou Einstein zeggen, en naar mijn idee begint men de relativiteit van de spullen een beetje in te zien.
* optimistische bui heeft *
kettinghond | 20-12-11 | 10:52@kettinghond | 20-12-11 | 10:52
O Napule altijd optimistisch alleen niet hier over. Men zegt het inderdaad, maar tussen zeggen en doen is groot verschil. In de avond gaan hier de gordijntjes weer dicht lekker alles buitensluiten.
napule | 20-12-11 | 10:56@napule | 20-12-11 | 10:56
Ik hoor regelmatig van mensen die goede initiatieven ontplooien. Natuurlijk, vooralsnog een druppel op de gloeiende plaat, maar het sist wel.
kettinghond | 20-12-11 | 11:01@kettinghond | 20-12-11 | 11:01
Heel veel druppeltjes kunnen ook een stroompje vormen. Het is in elk geval iets.
napule | 20-12-11 | 11:06De site “thuiswerkers.webklik.nl” valt onder de gebruikersovereenkomst van host webklik.nl. En daarin staat o.a:
“5.3. Het is de Gebruiker niet toegestaan om de Website, het Account en de Diensten te gebruiken in strijd met (…) de Nederlandse Reclame Code en de zorgvuldigheid die in het maatschappelijk verkeer betaamt.”
en ook:
“5.4. Het is de Gebruiker onder meer niet toegestaan om de Website, het Account en de Diensten te gebruiken voor:
(…)
* c. het hinderlijk benaderen, bedreigen of op andere wijze lastig vallen van personen, ondernemingen en andere organisaties;
(…)
* e. het verzenden van grote hoeveelheden e-mailberichten (waaronder spam) naar derden, al dan niet met een commercieel oogmerk;”
Dus daar moet toch wat mee te doen zijn, denk ik. Misschien kun je die thuiswerkers site dakloos maken:
Traxor | 20-12-11 | 11:31http://www.webklik.nl/staticpages/page/contact
The website is down lady’s and gentleman.. I repeat the website is down!!!
(thanks Traxor voor het plaatsen van die link!)
Jaymaroley | 20-12-11 | 12:02Nouja, als shag roken in een oranje hesje werken mag heten, waarom als een malloot op links klikken dan niet? In Nijmegen hebben we bij het NS-station ook zo’n harde werker rondlopen. Deze vrouw blijft stug volhouden: ’2 euro meneer? 2 euro!?’ 2 euro!? Ja, je moet haar het gore lef maar nageven. Verdien nu tot wel 500 euro per week door het gewoon aan mensen te vragen. Waarom dan moeilijk doen met een baan, belasting en al die crap? Ik kan overigens ook zo’n groot licht die op dat soort bagger gaat klikken voor een halve eurocent per keer. Na 3 jaar dagelijks alles wegklikken (dus zonder nog daadwerkelijk bagger te gaan kopen of mee te doen aan allerlei bedenkelijke acties zoals Andie) toch mooi die 10 euro bij elkaar gespaard. Dat is nog eens snel rijk worden.
Snouck Hurgronje | 20-12-11 | 12:03@Jaymaroley | 20-12-11 | 12:02
Zo dat is snel,
Jusd | 20-12-11 | 12:06@Snouck Hurgronje | 20-12-11 | 12:03
Wat een cynisme.. Simpelweg de baggerspam die ik sowieso al ontvang even doorscrollen naar linkjes van surfrace, daar even op klik-klikken en HOPPA. Dankzij die service ook een goedkopere zorgverzekering + energieleverancier in de arm genomen (waar ik dus weer punten voor ontving) en inmiddels een biertje of 40 gratis gedronken dankzij de vrienden daar.
Nice…
AndieArbeit | 20-12-11 | 12:16Jahaaa … denkT ik dan bijmezelf:
Thuiswerkers hah? …? en ….”Maar kunnen ‘zij eauk schoonmaken”, denkT ik dan weer ….
Dus klikT ik nergens maar iets an want voor je het weet staat ge lekker naar een ‘Black Screen’ te staren.
Duuu-uuu-huuu …
Ja daahaag! De groeten!
Centauri | 20-12-11 | 12:46Thuiswerkers zitten thuis met de rotzooi.
FeeX | 20-12-11 | 12:59Het is pas rendabel als hele gezinnen meewerken.
Verder zijn er weinig wettige beschermingsmaatregelen.
@Jaymaroley | 20-12-11 | 12:02
Graag gedaan, blij dat het geholpen heeft.
Traxor | 20-12-11 | 15:50En dan wordt mijn Twitteraccount voor een maand uit de lucht geschoten voor…
Jaimy Fox | 20-12-11 | 16:37Ja voor wat eigenlijk? Dan gaat u mij nu vertellen dat al die lelijke spammers uit 1 en dezelfde bron komen? LOLWUT!? Zijn ze aan het snurken bij Twitters of te druk bezig vervelende meningen te filteren? Hmmm prioriteiten stellen altijd lastig.
Misschien moet je ‘s gaan scambaiten. Kun je nog meer internet crap uit de lucht schieten. Wel voorzichtig beginnen.
Traxor | 21-12-11 | 00:21http://www.dereaguurder.nl/2011/11/stelen-van-oplichters-een-prachthobby-door-traxor-11644