Naast, over, over, naast, naast, over, paal, naast, over, over, over, naast, naast, over, naast, over, over, over. Enzovoort. “Why do you guys always self-destruct?” vroeg een Engelse vriend mij halverwege de wedstrijd, en zijn vriendin voegde daar nog een sarcastisch “Are the goals in the Netherlands wider, maybe?” aan toe.
Eh, tsja, ik weet het ook niet. De trainer de schuld geven? De coach? Die elf verwende miljonairs? Moet het hele Nederlandse elftal misschien een bril? Een schop onder het hol? Is het nikkel vergiftiging? Gaan we zeggen dat het allemaal kwam door één niet geziene handsbal? Hadden de Denen gewoon geluk? Of geven we traditioneel de scheidsrechter maar weer de schuld? Geef me eens wat munitie, reaguurders, want ik sta hier met de bek vol tanden. En ik hou niet eens van voetbal.





26 Reaguursels
Het is gewoon een stelletje arrogante pieremegoggels, die zojuist de schriftelijke cursus ‘hoe maak ik een doelpunt’ heeft afgerond. Nu de praktijklessen nog….
@caronne | 10-06-12 | 0:17
Zo, die zit! In tegenstelling tot… inderdaad.
De elf verwende miljonairs zullen je zelf wel de munitie geven.
Waar het volgens mij op neer komt (maar ik heb de ballen verstand van voetbal) dat de elf het veld opdrentelden met het idee: “Denemarken, eitje”. Tja, dan wordt zo’n uitslag opeens leuk.
Ik heb er naar gekeken, ondanks dat ik dat eigenlijk niet wilde. Het werd steeds leuker.
Nu nog even verliezen van Duitsland en Portugal en we zijn weer van het gelazer af. De supermarken blijven dan weer zitten met miljoenen oranje poppetjes etc.
Overigens wat helemaal leuk is na zo’n wedstrijd. De gefrustreerde koppen van de heren “analisten”.
Dat lukt meestal wel :)
In dit kader wel grappig:
“De stok zijnwij, de lat die bepaal jij”
http://www.youtube.com/watch?v=M6bHW9tsns0
@Traxor | 10-06-12 | 1:14
Lekkere avond zo, toch?
Gelukkig heeft Ons Aller Leider een vlijmscherpe analyse gegeven: “Volgens Rutte moet bondscoach Van Marwijk met de spelers eerst bespreken wat er mis is gegaan. Daarna moet er gekeken worden wat er tegen de Denen wel goed ging *).”
Bril-jant! Fan-tas-tisch! Wat een inzicht heeft die man.
pfff
Ik heb meestal de schurft aan voetjebal maar keek gisteren wel met groeiende frustratie naar deze wedstrijd. Ik kreeg het gevoel dat de resultaten elke vorm van kansberekening tarten.
Ach hebben die Denen een beetje keer mazzel, leuk voor hen :) en kunnen heren oranje voetjeballers alleen nog maar vol gas tegen P en D hetgeen vuurwerk zal beloven!
(iedere nadeel hep zun voordeel)
Verliezen van FC Ärla, wat een afgang.
Ik moest denken aan al die oranje gekleurde straten, met al die lawaaierige vaantjes.
Gisteren leek het in de media erop dat WIJ al kampioen waren, maar het spelen slechts een formaliteit was.
Voetbal is heilig blijkt wel.
Nergens zoveel mensen op de been als met voetbal.
Zelfs ingrijpende politieke maatregelen krijgt niet eens zoveel mensen de straat op.
Bijna bizar.
@FeeX | 10-06-12 | 12:51
Is het je ooit opgevallen dat ik geval van verlies “ZIJ” niet goed gepeeld hebben. Ik geval van winst hebben “WIJ” het fantastisch gedaan.
Ik heb dat hele voetbalfanatisme nooit begrepen. Een soort van misplaatst nationalisme dat opeens de kop opsteekt.
Als er hier reaguurders zijn die vannacht niet hebben kunnen slapen omdat ze te veel moesten huilen kunnen die me misschien uitleggen wat de grap hiervan is.
@Noord | 10-06-12 | 12:59
Tja, ik snap dat oranjevirus ook niet.
Wel zit er wat massahysterie bij en groepsgevoel.
Wellicht dat dat de reden is waarom alles moet wijken voor deze virus?
Opvallend vind ik wel dat in veel “oranjestraten” er wel; geld is voor versieringen, bier en flatscreens of vuurwerk, maar niet voor sport, voeding en kleding.
De Wehkamp heeft daar vaak ook wel een lopend krediet..
Verkoop flatscreens loopt er momenteel erg hard.
* Na de voetbalvirus een bod gaat doen op deze flatscreens*
Eerder kon ik me wel storen aan het voetbalgeweld, tegenwoordig zie ik de humor er van in.
Zit net in overleg of het niet beter is om de heren in Adamskostuum het veld over te laten gaan.
Dan heb je ook geen excuus van giftige kledij als reden voor verlies.
Denk niet dat vele dames er bezwaar tegen hebben..
*Uefa brief schrijven doet*
@FeeX | 10-06-12 | 13:22
22 flapperende piemels lijkt jou een leuk gezicht? Interessant.
*aantekening in FeeX dossier maakt*
En hoe gaan we als kijker de teams uitelkaar houden?
Dat moet je me even uitleggen.
Persoonlijk zie ik helemaal NIETS grappigs aan geweld. En al helemaal niet als het gaat om een gewonnen of verloren voetbalwedstrijd.
@Noord | 10-06-12 | 14:09
Geweld moet je niet letterlijk nemen, maar ipv het gevoel dat het me door de strot werd gedrukt, ( alles moet wijken) zie ik nu de humor er wel van in.
Ik heb goed geslapen vannacht, dat zeker.
@Traxor | 10-06-12 | 13:47
Aan de ballen?
Geeft balsport wel een nieuwe impuls..
Damestennis wordt ook door de heren bekeken vanwege het sportieve element?
rokjesdag?
Kopbal bv is nooit meer hetzelfde.
Ik zie wel een stijgende toename van vrouwlijke sportliefhebbers.
@FeeX | 10-06-12 | 14:16
Aha, je bedoelt het mediageweld. OK.
@FeeX | 10-06-12 | 14:16
Okee, als het damestennis meedoet met jouw naaktplan ga ik er ook wel wat in zien.
Eh….. ik zeg even niks.
Ik zie NEEderland met net zoveel plezier verliezen als winnen. win-win!
@Noord | 10-06-12 | 14:18
Ach.. terreur is een beter woord?
@Traxor | 10-06-12 | 14:25
Balsport wordt dan wel letterlijk? Persoonlijk heb ik niets met tennis eigenlijk, maar weet wel dat veel heren niet meer zouden kijken als de Dames in shorts gingen tennissen.
Terug te komen op voetbal..Ze lieten idd niet hun beste kant zien, vandaar
En om toch maar enigzins interesse op te brengen lijkt me het wel een strak plan dat deze Heren met de billen bloot gaan.
Ook voor de Dames om het wat, eh, spannender te maken.
* Geen Holligans, maar een horde wilde Dames bij elke wedstrijd is toch wel een hele verbetering lijkt me..*
@Traxor | 10-06-12 | 13:47
Strikje?
@caronne | 10-06-12 | 20:45
*proest*
LOL
Nou…. ik vind het makkelijker om twee vechtende mannen te scheiden dan twee vechtende vrouwen. Jullie zijn veel gemener.
@Traxor | 17-06-12 | 14:48
Wij maken minder doden en zijn ondervertegenwoordigd in criminele carriere”s
*tong uitsteekt*
@FeeX | 17-06-12 | 14:59
Kan allemaal wel zijn, maar jullie krabben :)
O ja, en dan dit nog…
@Traxor | 17-06-12 | 15:16
Geweldige link *Hoopvol naar haar oude dag toeleeft*