Crash course: Wat is Zionisme?

Het Zionisme is een beweging die aan het eind van de 19e eeuw is opgericht door vooral seculiere Joden. Theodor Herzl wordt als de grondlegger gezien van deze beweging. Zo zegt Herzl in één van zijn dagboeken: “Were I to sum up the Basle Congress in a word- which I shall guard against pronouncing publicly- it would be this: ‘At Basle, I founded the Jewish State. If I said this out loud today, I would be answered by universal laughter. If not in 5 years, certainly in 50, everyone will know it.’”[1] Hier geeft Theodor Herzl dus aan dat hij de grondlegger is van de Joodse staat en dat die al in Basel, Zwitserland is opgericht, waar de zionistische beweging zich in de begin jaren had gevestigd.

De grote wens van de Zionisten was dus ook om naar het ‘beloofde land’ te gaan en daar een staat op te richten, door de Joden voor de Joden. Deze wens om een staat exclusief voor Joden te stichten gaat echter in tegen de Klassiek-Liberale rechtstaat waar meeste westerse democratieën op gebaseerd zijn[2]. Dit dilemma wordt ook beschreven in het artikel van Mark LeVine[3], de mythe over de Palestijnse demografische bom geeft aan dat Israël nog steeds worstelt met de identiteiten van democratische rechtstaat en Joodse staat. Omdat de ideologie van het Zionisme een Joodse staat voorstaat wordt dus ook gekozen voor deze Burgerschapwet, waardoor de Palestijnse partners van Israëli worden verboden om in Israël te wonen. Zelfs het hoge gerechtshof in Israël stemt in met deze wet om zo de ‘Joodsheid’ van Israël te bewaren. Dit is duidelijk discriminatoire wetgeving want Joden worden daarnaast zelfs gestimuleerd om zich in Israël te vestigen[4].

Zo bestaat er ook de mythe in sommige Israëlische kringen dat de Palestijnen niet bestaan en nooit in Palestina gewoond hebben[5]. Daar kwam ook deze leus uit voort: “A Land without a People for a People without a Land[6]. Dit is echter niet waar, dat zal later in het onderzoek nog aangetoond worden. Maar ook veel bekende Israëlische politici hadden dezelfde denkwijze. Zoals bijvoorbeeld Golda Meir : “There is no such thing as a Palestinian people… It is not as if we came and threw them out and took their country. They didn’t exist.”[7] Het doel van de Zionisten is om uiteindelijk ook het gehele Israëlische/Palestijnse gebied onder Israëlische controle te krijgen, zoals Ariel Sharon aangaf: Everybody has to move, run and grab as many (Palestinian) hilltops as they can to enlarge the (Jewish) settlements because everything we take now will stay ours…Everything we don’t grab will go to them.”[8] Dit gedachtegoed moet goed in het achterhoofd worden gehouden om het beleid van de Israëlische staat te begrijpen.

 


[1] http://www.zionism-israel.com/zionist_quotes.htm, Zionist Quotes, Theodor Herzl diaries, 1897

[2] Burkens, Kummeling, Vermeulen, Widdershoven, 2006, Beginselen van de democratische rechtstaat, p 16

[3] Mark LeVine, (16 januari 2012), Israel’s ‘national suicide’,  Aljazeera English http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/01/2012114143038377629.html

[4] Chomsky, Achcar, 2009, Perilous Power, The Middle East and U.S. Foreign Policy, p 161-162

[5] Chomsky, Achcar, 2009, Perilous Power, The Middle East and U.S. Foreign Policy, p 181

[6] http://www.meforum.org/1877/a-land-without-a-people-for-a-people-without, Diana Muir, “A Land without a people for a people without a Land”

[7] http://monabaker.com/quotes.htm, Golda Meir, statement to The Sunday Times, 15 June, 1969.
[8] http://monabaker.com/quotes.htm,  Ariel Sharon, Israeli Foreign Minister, addressing a meeting of the Tsomet Party, Agence France Presse, Nov. 15, 1998.

 

httpv://www.youtube.com/watch?v=JlC1RGODsu4

39 Reaguursels

  • Religie maakt veel kapot.
    Daar waar de Schepper is geboren vloeit nog veel bloed.
    God is liefde?

    FeeX | 12-07-12 | 09:57 |
  • @FeeX | 12-07-12 | 9:57

    Zionisme kan ook als een religie gezien worden maar het is niet met het Jodendom te verwarren FeeX ;)

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 10:01 |
  • het duizendjarige rijk eretsz yisrael ongeveer net als adolf hitler ook een jood trouwens

    gerrit gerrits | 12-07-12 | 10:04 |
  • @gerrit gerrits | 12-07-12 | 10:04

    Nou hij in een heel ver verleden ook Joodse voorouders maar ik denk dat dat voor een heel groot deel van de mensen geld dat ergens ver in de familie stamboom Semitische voorvaders of moeders in voorkomen. Hitler was zeker geen Jood en de wereld wordt ook niet door ze gecontroleerd. Dat is anti-Semitische quatsch.

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 10:08 |
  • Ik meen dat niet elke Jood een Zionist was , maar wel dat Zionisten Joden waren?
    Steeds vaker vind ik juist dat Religie erg discriminerend is.
    Heb uw naaste lief…

    FeeX | 12-07-12 | 10:48 |
  • @FeeX | 12-07-12 | 10:48

    Nee er zijn ook Joden die geen Zionist zijn. Het zo net zoiets zijn als te zeggen dat alle blanken democraten zijn. http://eajg.nl/

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 10:53 |
  • Ik bedoelde dat je Zionisme wel Joods gestoeld was.
    Ik van Germaanse afkomst (tot zover mij bekend) geboren in een katholieke familie
    ( waar Jezus in de kerk niet lichtgetint wordt afgebeeld wat geografisch wel waarschijnlijk is)
    zal me waarschijnlijk niet kunnen bekeren tot het Zionisme.
    Niet dat ik dat zou willen, maar mijn moeder is gewoon NL en mijn vooroma’s ook voor zover ik weet.

    Persoonlijk zie ik liever de Mens en overeenkomst.
    Religie (ach de vrije feestdagen zijn op zich wel prettig) zorgt juist voor verschil en uitsluiting.
    Of oorlog..
    Persoonlijk zie ik meer overeenkomsten tussen Joden En Islamieten, dan tussen Joden en Christenen.
    Maar goed.. Ze staan elkaar naar het leven.
    En dat is eigenlijk al een generatieprobleem…

    Voor mij net zoveel nieuws als de hongersnoden in Africa.
    Samenwerking om deze structuele problemen de wereld uit te krijgen is wel een pré in mijn ogen.
    Zowel in Israel als in Africa.

    FeeX | 12-07-12 | 11:23 |
  • @FeeX | 12-07-12 | 11:23

    Nou tot Zionisme hoef je niet te bekeren omdat het een politieke ideologie is. Je kan je wel tot Jood bekeren hoor.

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 11:33 |
  • Dat zionisme racistisch zou zijn is een van de grootste leugens van de moderne tijd. Arabieren hebben in İsrael meer vrijheden dan in bijna alle buurlanden. En ook de andere etnische minderheden hebben evenveel of nog wel meer rechten dan de joodse inwoners. Een goed voorbeeld hiervan zijn de israelische druzen.

    Waar de auteur dan echter wel over zwijgt is de niet meer dan ronduit antisemitische verdrijving van miljoenen joden uit alle arabische buurlanden ten tijde van de stichting van İsrael in 1948. En het nog steeds heersende en ook geïnstitutionaliseerde antisemitisme in de arabische wereld.

    LiebeMan | 12-07-12 | 11:51 |
  • @LiebeMan | 12-07-12 | 11:51

    1) Waar zeg ik dat Zionisme rascistisch is? Niet alle Zionisten zijn rascistisch alleen zeer extreme kleine splintergroepen. De kern van het Zionisme is een Joods volk met een Joodse natie. Niet iedere Zionist ziet Israël als enkel voor Joden. Een paar extremisten maar de zijn niet representatief voor het Zionisme.

    2) Het gaat hier over wat Zionisme is niet over het Antisemitisme, Dat komt later nog maak u niet druk. ;) Ik zal echter niet ontkennen dat er moslims zijn die zwaar antisemitisch zijn. Maar helaas heeft iedereen last van andermans haat. Extreme voorbeelden kan je helaas altijd vinden. Maar het is niet altijd representatief voor de hele bevolkingsgroep.

    http://www.youtube.com/watch?v=JA6vRC1xW_c

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 11:58 |
  • Zionisten zijn het ergste van het ergste en je hun praktijken kan je vergelijken met vele genocides die in de geschiedenis hebben plaats gevonden. Manipulatie, bedrog, racisme, diefstal, achterbaks, kortzichtigheid zijn een paar stopwoordjes die bij me opkomen als ik het woord zionisme hoor.

    bezettersweg | 12-07-12 | 12:25 |
  • bezettersweg:
    Zionisten zijn het ergste van het ergste en je hun praktijken kan je vergelijken met vele genocides die in de geschiedenis hebben plaats gevonden. Manipulatie, bedrog, racisme, diefstal, achterbaks, kortzichtigheid zijn een paar stopwoordjes die bij me opkomen als ik het woord zionisme hoor.

    Ik wil niet heel vervelend overkomen, maar de stopwoordjes die je noemt kan je echt bij alle systemen plaatsen en niet alleen bij Zionisme. Bedrog, manipulatie, diefstal, achterbaks en kortzichtigheid lijkt bijna een samenvatting van de Nederlandse politiek.

    Koekfabriek | 12-07-12 | 12:48 |
  • @Koekfabriek | 12-07-12 | 12:48

    Precies en niet iedere Zionist heeft het zelfde doel voor ogen.

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 12:52 |
  • Bekeren tot Jood?
    Het is toch een ras dan in moeders bloedlijn bepalend is?
    Voor zover mij bekend ken ik geen Joden, of weet ik niet dat ze Joods zijn.
    Op zich ben ik van geen enkele religie fan.
    Vind het nogal discriminerend en vrouwonvriendelijk.
    Wel kan ik me vinden in deze stelling.
    http://peterpansparadijs.blogs.....ii-de.html
    Ook een visie op religie.

    FeeX | 12-07-12 | 14:24 |
  • @FeeX | 12-07-12 | 14:24

    Ja het gaat inderdaad via bloedlijn maar niet Joden kunnen zich bekeren tot Jood maar dan is dat wel de orthodoxy volgen dus…. ik pas.

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 14:39 |
  • @Jaimy Fox | 12-07-12 | 14:39

    Nee, hoeft niet,dan geloof ik wel in mezelf, en moeder Aarde.
    Dat lijkt me veel beter.
    Alhoewel ik wel geestelijke leider van DR wil zijn.
    Op Zondag preken afsteken met DR volgelingen lijkt me dan wel weer leerzaam.

    FeeX | 12-07-12 | 15:02 |
  • Vraagje kan een Jood zich ook bekeren tot andere geloven?
    Moslims kunnen dat niet, dat weet ik, maar ik dan wel weer tot de Islam.
    Vrijheid van religie, tja..zo hou je volgelingen..
    (Niet dat ik dat wil, of van plan ben te huwen met een Moslim).
    maar ik vroeg me af ofje de vrijheid om zelf een geloof aan te hangen ook in andere religie’s had.
    Ik weet wel dat het hier vroeger wenselijk was om met iemand uit dezelfde kerk te trouwen.
    Aan mijn moeders kant heb ik wel gereformeerden en protestanten.
    Aan mijn vaders kant katholieken.
    Dat gaf ook best wel wrijving schijnt..

    FeeX | 12-07-12 | 15:13 |
  • @FeeX | 12-07-12 | 15:02

    Sorry die zetel wordt al bezet door Tha_Priest ;)

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 15:43 |
  • @Jaimy Fox | 12-07-12 | 15:43

    Penisbezit in religie geeft wel voordeel…;(

    * klacht indienen gaat bij wet gelijke behandeling *

    FeeX | 12-07-12 | 15:48 |
  • @FeeX | 12-07-12 | 15:48

    Nee hij is de grondlegger :) Unlimited guurdertjes voor Tha Priest! http://www.youtube.com/watch?v=bFdamsswHcA

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 15:55 |
  • @Jaimy Fox | 12-07-12 | 15:55

    Eh, Tha Priest is iets ouder als ik verwacht had..
    Maar ik zie er zeker beter uit, en heb mooiere benen.
    Plus dat ik ook de broek aanheb!
    (een gevarieerde kledingkast)
    Qua behuizing is hij in zijn voordeel.
    Ook zou ik beter personeel aannemen.
    De kerk meer swing geven.
    Etc.

    De reaguursels van Tha Priest zullen na het zien van deze beelden ook nooit meer hetzelfde zijn..

    Volgens de Duitse media was hij incontinent ook nog.
    http://www.google.nl/imgres?im.....8;dur=1085

    *Gaat nu w88 op effect heiligschennis.*

    FeeX | 12-07-12 | 17:01 |
  • @FeeX | 12-07-12 | 17:01

    Heb je problemen met het personeelsbeleid? *Zelf personeel is*

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 17:11 |
  • Eh,
    * Ziet de fakkels al aan ipadres staan*

    Ik wou de klachtenbehandeling van DR op mij nemen, maar gezien er geen klachten zijn….
    hef ik mezelf wel op.

    Ik had Tha Priest wel iets anders voorgesteld..
    Maar dat hij invloed heeft is nu wel duidelijk..

    * poging doet om alsnog een heiligverklaring los te peuteren*

    FeeX | 12-07-12 | 18:06 |
  • FeeX:
    Vraagje kan een Jood zich ook bekeren tot andere geloven?
    Moslims kunnen dat niet, dat weet ik, maar ik dan wel weer tot de Islam.
    Vrijheid van religie, tja..zo hou je volgelingen..
    (Niet dat ik dat wil, of van plan ben te huwen met een Moslim).maar ik vroeg me af ofje de vrijheid om zelf een geloof aan te hangen ook in andere religie’s had.
    Ik weet wel dat het hier vroeger wenselijk was om met iemand uit dezelfde kerk te trouwen.
    Aan mijn moeders kant heb ik wel gereformeerden en protestanten.
    Aan mijn vaders kant katholieken.
    Dat gaf ook best wel wrijving schijnt..

    Joden zijn een volk. In dit volk heb je streng gelovigen (vaak Chassidim), gelovigen, half gelovigen, atheïsten. Er zijn joden die bekeerd zijn tot de Islam, Christendom enzovoort. Ze blijven dan wel Jood, net zoals je Nederland blijft als je boeddhist wordt. In theorie (en in de praktijk) kan je dus een Nederlands-Joodse boeddhist zijn. Als je aan kan tonen dat je Joods bent (je moeder moet dan Jood zijn), heb je recht om je in Israël te vestigen. Het maakt dan niet uit of je religieus bent of niet. Israëli ben je dan weer als je staatsburger van de staat Israël. Je kunt je bekeren tot het Jodendom maar geen lid worden van het joodse volk. Als je met een joodse vrouw trouwt en kinderen krijgt zijn je kinderen wel lid van het Joodse volk.

    Koekfabriek | 12-07-12 | 18:27 |
  • @Koekfabriek | 12-07-12 | 18:27

    Bedankt voor de toelichting ;)

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 18:28 |
  • @Koekfabriek | 12-07-12 | 18:27

    O.k duidelijk.
    Ik zou dus wel kunnen bekeren tot het Joodse geloof.
    Maar mijn Germaanse ras maakt me geen Jood en mijn kinderen ook niet.
    Ik vroeg me al af of deze religie ook “rasgebonden” was.
    Moslim is “aangeboren” en blijf je tot je dood (officieel)
    En als katholiek kun je je uit laten schrijven.

    Ik was nogal nieuwsgierig in de ‘keuzevrijheid’ tussen religie.

    FeeX | 12-07-12 | 18:54 |
  • @FeeX | 12-07-12 | 18:54

    Wat wil je precies weten? Welke religies rasgebonden zijn? Dat zijn er maar weinig. Beste voorbeeld is wel het Jodendom want zo ver ik weet zijn er maar zeer weinig religieuze joden die geen lid zijn van het joodse volk.

    In principe heb je keuzevrijheid, maar vaak is het kiezen van een andere religie problematisch voor je familie/omgeving. Zo zullen vaak maar weinig atheisten het prettig vinden als hun kinderen bijv. moslim worden (en vice versa). In landen als India is het vaak nog problematischer omdat het hele gemeenschap leven draait om een bepaalde cultus. Stap je uit het hindoeisme en verlaat je je familie goden/dorpsgoden kan dat nogal spanningen opleveren met de rest van het dorp. Je wordt als inwoner namelijk geacht om mee te doen met de plaatselijke religieuze feesten. Alsof je op je werk weigert mee te doen met de kerstborrel omdat je daar als niet-gelovige tegen bent, je sluit je buiten je omgeving.

    De meeste religies beschouwen je wel lid voor altijd (hoewel veel religie ook niet aan lidmaatschap doen), vaak komt dit nog voort uit dat de tijd dat een bepaalde religie de staatsreligie was. Vaak heeft het er ook mee te maken dat in verreweg de meeste samenlevingen religie een onderdeel vormt in alle lagen van de samenleving. Verwijdering uit de lokale religie is daarmee ook een verwijdering uit de samenleving. Zo is de reden dat de kinderdoop in de Christelijke kerken zo gewoon is omdat de seculiere leiders dit zo wilden houden. De kerk was als ware degene die de geboorteadministratie bijhield.

    Meer vragen? Ik heb vanavond niks te doen dus kan ze met plezier beantwoorden.

    Koekfabriek | 12-07-12 | 19:56 |
  • @Koekfabriek | 12-07-12 | 19:56

    LOL weer een ragfijne uitleg. Wil je misschien niet zelf artikels insturen voor deze site?

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 20:13 |
  • @Jaimy Fox | 12-07-12 | 20:13

    Ja ik heb er wel aan zitten denken maar ik ben nooit echt de vorm toegekomen. Ik zal binnenkort eens een begin maken met een serie over het Christendom. Ik zou het ook wel leuk vinden om een aantal vragen van andere reaguurders te beantwoorden over religie(s) in het algemeen. Ik merk aan veel reaguurders en danvoor op GS en Powned dat ze niet begrijpen waarom bepaalde mensen iets op een bepaalde manier doen.

    Maar als je het makkelijk voor mij wilt maken, geef me een aantal vragen en ik beantwoord ze. Of je ze daarna op de fp gooit moet je zelf weten.

    Koekfabriek | 12-07-12 | 20:39 |
  • @Koekfabriek | 12-07-12 | 20:39

    Heb je theologie gestudeerd? Ik zou graag wat stukken over religie zien. Vooral een andere kijk op religie ;) Als je iets hebt, hoeft geen scriptieschrift te zijn, mail het dan maar naar JaimyFox@dereaguurder.nl of redactie@dereaguurder.nl

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 21:02 |
  • @Jaimy Fox | 12-07-12 | 21:02

    Ik ben op dit moment theologie aan het studeren. Ik zal eens kijken of ik wat voor je kan regelen.

    Koekfabriek | 12-07-12 | 21:30 |
  • Ik heb momenteel geen vragen, maar als jij een stuk inzend dan komen ze vast wel.
    Geschiedenis vind ik interessant.
    De heksenhamer en vervolging van heksen is ook religie en “Onze geschiedenis”
    De Spaanse bezetting 400 jaar geleden was een roerige tijd.
    Religie is onlosmakend verbonden met geschiedenis en hoe we nu zijn..
    Vooral de vrijheid om zelf te mogen beslissen is toch wel bijzonder.
    Dat kloosters ziekenzorg en onderwijs mogelijk maakten etc.
    Ik luister ook goed naar de verhalen van oude van dagen die ook het ondervonden hebben.
    Dat van voor de tijd van Openbaar onderwijs.
    Zenden maar!
    Ik ben niet religieus, maar wil wel alles weten .
    Zo nieuwsgierig ben ik dan wel.

    FeeX | 12-07-12 | 21:31 |
  • @Koekfabriek | 12-07-12 | 21:30

    Als er eens een actualiteit je mateloos stoort en je het van je af moet schrijven neem dan maar contact met mij op, het mailadres staat hier boven.

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 21:36 |
  • @FeeX | 12-07-12 | 21:31
    Ik zal vanavond wel even aan de slag gaan met eeh iets.

    Koekfabriek | 12-07-12 | 21:36 |
  • Jaimy Fox:
    @Koekfabriek | 12-07-12 | 21:30

    Als er eens een actualiteit je mateloos stoort en je het van je af moet schrijven neem dan maar contact met mij op, het mailadres staat hier boven.

    Ja ik heb het gezien, helaas gooit tijdsgebrek vaak roet in het eten. Maar aangezien ik vanavond tijd heb zal ik wel even een kort opzetje maken.

    Koekfabriek | 12-07-12 | 21:38 |
  • @Koekfabriek | 12-07-12 | 21:36

    Geweldig!
    Ik wil je niet vaspinnen of verplichten, maar wel veel kennis opdoen,
    of weten waarover ik het heb.

    FeeX | 12-07-12 | 21:45 |
  • @Koekfabriek | 12-07-12 | 21:38

    1 of 3/4 van in a4tje is al genoeg voor een columnpje ;)

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 21:51 |
  • *een a4tje

    Jaimy Fox | 12-07-12 | 21:52 |