De islamitische gemeenschap zou stelling moeten nemen tegen radicale predikers. Hun invloed op moslimjongeren neemt toe, schrijft CDA-raadslid Ibrahim Wijbenga.
De moslimgemeenschap wordt in toenemende mate geconfronteerd met geradicaliseerde moslims. Die streven een samenleving na waar geen scheiding bestaat tussen godsdienst en staat, en waar de dienst wordt uitgemaakt door ultra-orthodoxe imams.
Zou het bij dit standpunt blijven, dan zou ik er nog vrede mee kunnen hebben. Elke religie kent een aantal doorgeslagen sekten die de samenleving waarvan ze deel uitmaken afwijzen en die hun eigen normen en waarden aan al hun medeburgers willen opleggen.
Maar in tegenstelling tot andere religies laten deze geradicaliseerde moslims het hier niet bij. Zij laten geen gelegenheid onbenut om te provoceren, en ze schuwen daarbij ook geen geweld.
Walgelijk staaltje
Een walgelijk staaltje hiervan was de provocatie op De Dam waar vier shariafundamentalisten notabene pal voor ons nationaal monument de invoer van de sharia bepleitten. Botter en groffer kan het niet; een slag in het gezicht van het Nederlandse volk.
Ofschoon het hier om een kleine groep gaat, hooguit enkele tientallen mannen, is de schade die zij aanrichten enorm. Met name voor de moslimgemeenschap. Hun provocaties zorgen ervoor dat de islam in toenemende mate wordt geassocieerd met antidemocratische sentimenten, en als een gevaar voor de samenleving wordt beschouwd.
Alleen al om deze reden zou de moslimgemeenschap afstand moeten nemen van deze nestbevuilers. Tot nu toe gebeurt dat nauwelijks. Vanuit de moslimgemeenschap hoor je op een enkele uitzondering na geen protesten tegen het wangedrag van geloofsgenoten.
Invloed
Deze jongeren kunnen ongestoord hun gang gaan. Een reden temeer om stelling te nemen is de toenemende invloed van deze radicalen op islamitische jongeren. Die omarmen in toenemende mate het radicale gedachtengoed. Vaak gaat het om ex-gedetineerden die in de gevangenis zijn geronseld, in de ban raken van semi salafistische, antidemocratische sektes.
De moslimradicalen houden zich doorgaans op in dezelfde moskeeën. Ze zijn niet eens zo talrijk, maar ze zijn met hun onverdraagzame, tegen de integratie gerichte opvattingen des te gevaarlijker en invloedrijker. Zeker wat betreft hun invloed op deze kleine groep geradicaliseerde moslimjongeren. De meest beruchte moskee is de As Soennah-moskee in Den Haag. Het is een bakermat van het salafistische gedachtengoed met een grote aantrekkingskracht op moslimjongeren.
Maar zelfs deze moskee gaat deze jongeren na verloop van tijd niet ver genoeg. Ze bidden dan nergens meer, sluiten zich op in hun eigen groep, en worden ongeleide projectielen die geheel hun eigen gang gaan en de confrontatie zoeken met de Nederlandse samenleving.
Ook de door radicale groepen beheerde sites spelen in dit proces van radicalisering een grote rol. Zogenaamde uitnodigers stimuleren geradicaliseerde jongeren om deze te bezoeken en er lering uit te trekken. Er zijn zelfs jongeren die hun gesprekken met imams op YouTube zetten, om op deze manier imams in hun hemd te zetten.
Oren gewassen
Zelfs salafistische imams als Fawaz Jneid worden hier slachtoffer van. Ze worden, plat Hollands gezegd, de oren gewassen. Ze worden met hun eigen retorische wapens bestreden en worden afgeschilderd als bange handlangers van de Nederlandse overheid. Deze jongeren zijn onverschrokken en laten zich niet bang maken door een burgemeester, inlichtingendienst of een fatwa . Vandaar dat op internet imams als schorpioenen en slangen worden weggezet.
Het is de hoogste tijd dat de moslimgemeenschap stelling neemt tegen de praktijken van zelfbenoemde uitnodigers van de islam. En dan niet alleen omdat zij met hun van haat en onverdraagzaamheid doordrenkte opvattingen een belediging zijn voor de islam, maar ook omdat zij een gevaar voor onze samenleving vormen. De marge tussen theorie en praktijk is bij deze uitnodigers heel klein. De jongeren die in hun ban raken, hebben de stap naar geweld zo gezet. Nederlandse moskeeën zouden hierbij een grote rol kunnen spelen.
Podia
Zij vormen bij uitstek de podia om geradicaliseerde moslimjongeren ten overstaan van de moslimgemeenschap te veroordelen. De moskeeën zouden op hun Arabische en Nederlandstalige conferenties deze problematiek op de agenda moeten zetten, om ook op deze manier de moslimgemeenschap bij de aanpak van deze jongeren te betrekken.
Verder is het zaak om opinionleaders binnen de gemeenschap te mobiliseren en stelling te laten nemen. Zij kunnen hierbij een belangrijke voorbeeldfunctie vervullen.
Ook zou het een optie zijn imams, ouders en jongerenwerkers bij deze aanpak een rol te geven. Zij zijn bij uitstek geschikt om de problematiek van geradicaliseerde jongeren in een vroegtijdig stadium te herkennen en aan te pakken.
Ook voor de Nederlandse overheid is hier een taak weggelegd. Zij zou deze geradicaliseerde moslims beter moeten controleren en harder moeten aanpakken. Nu beperkt ze zich doorgaans tot het signaleren van radicalisering zoals in het recente rapport van de AIVD. Met zo’n academische aanpak bestrijd je het gevaar van de radicalisering niet. Sterker: de jihadmoslims trekken zich er niets van aan. Het is voor hen een bewijs temeer dat zijn hun gang kunnen gaan.
Ibrahim Wijbenga is straathoekwerker, CDA-raadslid en belijdend moslim.
Dit artikel van Ibrahim Wijbenga verscheen op 9 juli 2012 in de Volkskrant.
Loading ...
29 Reaguursels
Nou wil ik die reactionaire sukkels ook nooit meer horen zeggen dat Moslims zich nooit uitspreken tegen over jihadistische radicalisering en geweld!
@Jaimy Fox | 12-07-12 | 19:58
Het punt is vooral dat dergelijke lieden hun koop boven dat bekende veld uitsteken en er meteen voor gezorgd wordt dat diezelfde kop eraf gaat.
Critici nemen het podium niet, en krijgen het podium niet. De enkeling die zich uitspreekt heeft wél ballen.
@BeunDeHaas | 12-07-12 | 20:01
Zoals ik Ibrahim ken heeft hij dat lef wel om te zeggen wat hij er van vind. Ik hoop dat hij van opinieleiders uit de Islamitische gemeenschap steun krijgt.
@Jaimy Fox | 12-07-12 | 20:04
Ik hoop het ook, maar ik vrees er wel voor.
Natuurlijk, het kan ook de media zijn die het niet zal publiceren.
@BeunDeHaas | 12-07-12 | 20:06
Kwam in de Volkskrant dus een vrij groot medium.
Ibrahim is dapper. Ik hoop dat er meerdere personen vanuit de moslimgemeenschap zijn mening luid en duidelijk gaan ondersteunen.
@Jaimy Fox | 12-07-12 | 20:07
Ja, éénmalig, tegenover al die berichten over moslimextremisme. Ergens gaat er wat fout.
@BeunDeHaas | 12-07-12 | 20:15
Hey het is een begin, we zullen zien waar dit toe leidt. ;)
Applaus voor Ibrahim.
Laatst gezien hoe het op Urk aan toe ging.
Moeten/zullen/Dé waarheid.kokervisie pur sang
Het ergste vond ik dat ook NL jongeren (Dennis Honing) nogal extreme denkbeelden op na hield.
Wellicht geeft het hem positie, maar ik vond hem een gedragsgestoord/Extremist
(Als hij voor de Neonazi had gekozen ook)
Al met al krijg ik wel moeite met de Islam.
Ook hier zie je een toename aan gejurkte mannen moskeebouw en nikaabvrouwen (Afrikaans)en groepjes manlijke getinten die bij fietssluizen of ingang supermarkt, speeltuinen verzamelen.
Als vrouw zijnde vind ik deze ontwikkeling onprettig.
Vroeger toen FeeX nog een klein Feexje was speelde die problematiek niet zo.
Iedereen kende elkaar en zag ik geen vervreemding, mogelijk ook omdat er minder Islamieten waren en ze ook wel contact moesten maken met Nederlanders.
Maar nu zie ik wel een toename, vooral na 11 sept lijkt het erger.
Nu lijkt het net alsof bij elke verhuizing er alleen maar Moslims terugkomen.
@FeeX | 12-07-12 | 20:40
Ik denk dat het vooral de angst is waardoor moslims na 9/11 meer opvallen. Want de laatste jaren vertrekken er meer Marokkanen en Turken terug naar land van herkomst dan dat ze naar Nederland komen. Het is vooral belangrijk om in contact te komen met die mensen. Hele aardige lui hoor over het algemeen ;)
http://www.youtube.com/watch?v=AvodC70GFS8
Zeer goed stuk.
@Jaimy Fox | 12-07-12 | 20:46
Ja, de goeden gaan terug.
Met opleiding en bereid om te werken.
Turkye is een mooi land en op sommige plekken ook moderner.
Wat mij opvalt is dat juist degene die niets uitvreten radicaliseren, en daar identiteit aan ontlenen.( vaak ook niet uit steden, maar plattelandwaar de ouders/familie vandaan komen)
Waarom teruggaan? naar die bergdorpen?
Nederland is tolerant en soft .
Dat de radicale jongeren zo ontsporen heeft ook te maken met de harde opvoeding en weinig ouderlijk toezicht.
Op straat dus.
En de meiden thuis opgesloten.
Dat wat teruggaat wordt vervangen door Somaliers Iranezen Irakezen,
Macedoniers, Afganen, Syriers.Pakistanen etc.
Moet zeggen dat een deel nieuwkomers ook sneller aanpassen dan degene die hier al de 2de of 3de generatie hier zit.(op de Somaliers na)
Hier zie ik wel een toename aan jongere overvallers, of steek en schietpartijen, drugshandel.
Zelfmoord of moord meestal wel in eigen familiekring.
Wellicht omdat er een Asielzoekerscentrum was, of de groep Islamieten erg groeit.
Maar ik hoor steeds vaker Arabisch, dat is de taal dat hun ook bind.
Tuurlijk zijn er ook hardwerkende ondernemers die hard werken en vriendelijk zijn,en is mijn mening ook steeds negatiever omdat ik idd heb gezien dat er ineens met zijn allen iemand te grazen hebben genomen.
Ook onderling veel knokkerij.
Haantjesgedrag..
@FeeX | 12-07-12 | 21:16
Ja ik zal ook niet ontkennen dat er klootzakjes zijn die de boel verstieren en die de hele moslimgemeenschap een slechte naam geven. Maar het is niet zo dat er niks tegen gedaan wordt. Laten we met zijn alle opstaan tegen deze huftertjes.
http://vimeo.com/21797979
Ondanks dat er een hoop waarheid in de tekst staat ben ik het niet eens met ‘de andere moslims zouden hier stelling tegen moeten nemen’. Je kunt nu verwachten dat goede moslims structureel stelling nemen tegen salafisten of andere radicalen. Je kunt de ene moslim niet verantwoordelijk houden voor de ander.
Heel Nederland is ook niet verantwoordelijk voor het tuig dat badplaatsen in het zuiden van Europa strucutreel afbreekt. Net zoals alle Christenen niet verantwoordelijk zijn voor wat mensen in de bible belt hun kinderen aan doen.
Ik vind het te makkelijk om constant de hele Moslim gemeenschap aan te spreken en van hun kant te verwachten dat zij zich hier over uitspreken. Net zoals in elke religie zijn er binnen de Islam ook vele stromen. Radicalisering kun je niet voorkomen. Wel kun je het proberen aan te pakken en tegen te houden.
Natuurlijk kunnen gemeenschappen een rol hier in vervullen. Maar ik denk dat zij dat allang doen. Ook binnen de normale normale Islamitische gemeenschap zit niemand te wachten op radicalisering. Maar ook zij kunnen niet iedereen hier van weerhouden.
@Watutsi | 12-07-12 | 22:50
Toch moet het eens gezegd worden zodat de PVV’ers wiens dochter aan de drugs zit en de zoon is weggelopen eens hun muil houden over het feit dat de ‘moslimsgemeenschap’ zich niet uitspreekt over dit soort excessen. Ik parafraseerde daar even Frits Bolkenstein trouwens.
Ben ik met je eens. Maar dan ben je weer de persoon die alles ontkent. De ‘moslimknuffelaar’. Tegenwoordig mag je al niet meer kritisch zijn tegen de kritische mensen.
@Watutsi | 12-07-12 | 23:49
Daarom zijn mensen als Ibrahim nodig. Die neemt geen blad voor zijn mond. Er is maar weinig apologetiek aanwezig bij Ibrahim.
@Jaimy Fox | 12-07-12 | 23:52
Weet ik niet. Iemand die vanuit het CDA komt, zal nooit echt kritisch zijn. Is altijd halfzacht en toch beschermend over de religieuzen.
@Watutsi | 13-07-12 | 0:16
Nee nooit hard maar zoals ik Ibrahim heb leren kennen is hij niet je typische CDA’er :P
Dat zou zonde zijn! Want dan moet ik al mijn vooroordelen over Christelijke politica wijzigen..;-)
@Watutsi | 13-07-12 | 0:41
Nee een goeie gozerT. Most def.
Ibrahim is een Nederlander met een Friese vader.
Die kan wel oproepen tot afstand nemen, maar geen Marokkaan of Turk die taalt naar zo’n Nederlandse bekeerling. Zélf nemen ze geen afstand en dat zal ook nooit gebeuren.
As I site possessor I believe the content material here is rattling magnificent , appreciate it for your efforts. You should keep it up forever! Good Luck. blackhat
@Goldix | 13-07-12 | 2:18
Wat heeft het feit dat hij een Friese vader en een Marokkaanse moeder heeft daar iets mee te maken? Hij zit bij het CMO, is voorzitter van IBW en was één van de voortrekkers bij de lobby tegen het onverdoofd slachten dus waarom zou hij geen credits hebben binnen de gemeenschap?
Dit is weer zo een typische bühne onderwerp. De schijnheil druipt er van af. Je kunt mensen niet dwingen anderen af te wijzen enkel om de denkbeelden. Hoe oneens je het er ook mee bent. Het is hun vrijheid.
@Nordin | 13-07-12 | 10:32
Klopt maar de hele wereld is voor de bühne en beeldvorming. Het is dan beter om je af te zetten van het beeld dat moslims de salafisten stiekem heel cool vinden zoals de PVV altijd suggereert.
Op zich wel vreemd dat Ibrahim uit een gemengde huwelijk komt.
Of nog opvallender dat zijn vader een Marokaanse trouwde.
Andersom ken ik meerwel gemengde huwelijken waar de vrouw NL is.
Maar 2 waarbij de vrouw Marokaanse is en de man Nederlander.
Ik moest wel even denken omdat ik beide Marokaanse vrouwen ook niet zie als Moslim.
Ze zijn wel goed geintergreerd, en geemancipeerd.
Met een hoofddoek druipt het Moslim er vanaf, zonder hoofddoek valt het me nauwelijks op.
@FeeX | 13-07-12 | 11:09
Wat je dus eigenlijk zegt is dat je als moslim niet goed geïntegreerd kan zijn in Nederland?
Ik lees heel vaak ‘de imam moet’ ‘de moskee moet’ dat en dat zeggen en zich uitspreken tegen het geweld. Maar waarom zouden ze dat willen doen, immers ze staan voor uitbreiding van hun geloof, dat het enige echte geloof is en waarbij ‘anderen’ minderwaardig zijn. Ze lachen wellicht stiekum, want de moslim extremisten staan wel degelijk voor de verkondiging van het geloof. Ik hoorde van een buitenlandse moslim collega in pak hem beet 2004, ‘ik ga niet meer naar die moskee in eindhoven toe, want ze willen dat ik extremist wordt, het is heel erg’.